Класс А

На п.12.  С "полевиками" надо уметь обращаться, как и с любым специфическим полупроводниковым прибором.

Совершенно верно - они играют по разному. Но так и должно быть - разные частотные полосы и должны по разному звучать, и прежде всего потому, что воспроизводятся разными головками с разной конструкцией. В точке прослушивания слышен звук от всех головок, и если АС спроектирована правильно, и расстояния между головками правильные, то вычленить звук одной головки среди других невозможно. Другими словами, я хочу сказать, что эксплуатируя активные АС очень долгое время, я не наблюдал подобной проблемы. Как раз возникает обратная проблема - если начинает барахлить один из УМ, его бывает трудно распознать - настолько нивелируется звучание отдельного УМ в активной системе. Это вообще одно из основных достоинств активной системы - требования к усилителям резко снижаются.

И не попадутся! Надо переходить на лампы.

Имелось в виду, что отдача у НЧ головок, в среднем, меньше, чем у СЧ и ВЧ. Для работы с усилителями в классе А хочется иметь максимальную чувствительность АС, потому лучше не резать ее у СЧ и ВЧ. Но тогда получается снижение импеданса на НЧ для увеличения чувствительности например до 4 Ом при общей для АС 8 Ом.. Вот это снижение можно компенсировать НЧ повторителем.



Тут я с Васей соглашусь, их надо "уметь готовить". Но совсем необязательно делать глубокую ООС для достижения 0.00...%