Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Сайт об акустике Jensen-Onken

Джон John Пользователь Сообщений: 181	johdjo #21 17-02-2004 20:43:57 Да, интересная конструкция(ТКУВП). Я как-то раньше встречал ее, только в более "хилом" виде и внимания не обратил. Визатоны проверены на работоспособность и лежат в коробке. Ждем-с середину.

georg netman

Пользователь

Сообщений: 85

netgeo

#22

17-02-2004 22:30:15

на 18.
Здесь Вы, батенька, сильно ошибаетесь - компрессионный динамик - это как раз НЧ, в котором подвес делается из сверхмягкой резины, чтобы не путался при расчетах, а диффузор "подвешивается" ТОЛЬКО упругостью находящегося позади него воздуха. Все резонансные трубы, камеры и пр. нововведения для ВЧ - не более чем производные от первоосновы.

serg no-coment Пользователь Сообщений: 13	psesimist #23 18-02-2004 02:15:13 Пиплы а вы в курсах что только 4А-28 выпускался в 6-и типах исполнения.своими (: видел 3 разных-и звучат они по разному:( так что с совейскими динамиками результаты у всех могут получаться разные:)(

Victor Golikov

Пользователь

Сообщений: 136

gajdar

#24

18-02-2004 09:27:41

Я не ошибаюсь. Понятия переводные и у Алдошиной в каком то номере журнала Шоумастер в статьях о ДГ есть четкие пояснения ошибки заблуждающихся радиолюбителей, называющих советские НЧ динамики с тяжелым диффузором компрессионными. Суть проблемы в проблемности переводов

технических терминов из заграничных статей. После чего у нас и внутренняя форма корпуса на звучание АС влияет

и диафрагма динамика диффузором стала и компрессионный подвес превратился в компрессионный динамик. А Квод405 стал УМ Орбитой-002:))))

serg no-coment,
4А28 разные и 4А32 разные,ну и что? 75ГДШ3-3 так одинаковые и разброс параметров 5-7%

Владимир Перепелкин Пользователь Сообщений: 116	wlad-sk #25 18-02-2004 12:14:16 На 17 Я измерял Qts у 2А12 у 4 шт. Qts находился в пределах 0,26 - 0.32, а не 1. У 4А32 Qts находится в пределах 0.3 - 0.36 если магнитная цепь не размагничена.

serg no-coment Пользователь Сообщений: 13	psesimist #26 18-02-2004 15:51:48 Victor Golikov Да просто сравнение -что лучше а что хуже-получается НЕ корректным изначально(от динамиков) а вы шерстьобсуждаете

Джон John

Пользователь

Сообщений: 181

johdjo

#27

18-02-2004 23:53:14

2 Victor Golikov
Сегодня не поленился, подключил ВЧ рупор от Визатона.
Правда не совсем в его диапазоне. 2500 снизу вместо 7000. Ощущения следующие (в сравнении с Audio Note c
с серебряной катушкой 93 дб). Играет намного громче (наверное насчет 100 дб не обманули). "серебра" точно не меньше, а воздуха и детальности побольше. Старался услышать что нибудь "рупорное специфическое", но ничего такого не расслышал. В общем первое впечатление положительное, хотя сравнение было весьма условным.

Victor Golikov

Пользователь

Сообщений: 136

gajdar

#28

19-02-2004 14:58:50

Джон John А как с направленностью?

serg no-coment
Вот на основе сравнения и ЗЯ (динамик с тяжелым диффузором, большим ходом и мягким подвесом) на НОЭМовском 75ГДН32 (50Герц нижняя) и ТКУВП на их же 75ГДШ33 с жестким подвесом и маленьким ходом. Я свой выбор сделал - ТКУВП. А вот послушав ФИ (35Гц), ну и там скажем с площадьюФИ около 45 процентов от площади активной излучающей поверхности на их же 400ГДН-12 уже стал подумывать о сабе. Правда их же динамик 300ГДН-11 в таком же оформлении не впечатляет. Ндинственное, 140 литров ящик саба пока останавливает:)))

Гость

909

#29

19-02-2004 15:16:20

Victor Golikov

Какие размеры комнаты, где стоят ТКУВП?
Можно немного подробнее об 400ГДН-12. Размеры, хар-ки и т.п., а то на сайте по ним ноль информации.

Я сейчас размышляю о пуш-пул на 75 ГДН 32-8 ноэмовских где-то в 100-110 литрах. По прикидкам выходит около 40 по -2 дб. ФИ настроен примерно на 37 гц. Так же терзает мысль приклеить пуш-пул на ТКУВП или на Onken ....
Полный разброд мыслей ...
:о))

Джон John Пользователь Сообщений: 181	johdjo #30 19-02-2004 19:26:07 На 28. Да хорошо с направленностью. В непосредственной близости 1-1.5 м. заметно, а далее ОК. Я правда слушаю с 4.5 метров. Проверю. На сайте в разделе "Галерея" выложена информация из которой можно сделать вывод, что Jensen скорее всего позиционировала данную конструкцию как упрощенный обратный рупор, а никак не ФИ.