|
12-09-2006 03:45:07
если на два динамика подается по одному ватту, то какая разница, как они включены последовательно или параллельно!?
я говорю о мощности ,а не о напряжении! Советую почитать Эфрусси. |
|
|
|
|
|
12-09-2006 10:14:18
Про измерения - SPL метр может подвирать, если микрофон находится между диффузорами. Как если взять АС с 1 головкой и сместить микрофон с оси. Но ни как удвоенная площадь диффузоров двумя катушками не может толкать воздух слабее или сильнее, если каждая катушка получает по 1 ватту - не зависимо от полключения. Естественно, Fo динамиков примерно равны, а не разнесены, и измерения проводятся на частоте на равной Fo. С пиками импеданса может всё немного измениться, от паралл/послед. вариантов |
|||
|
|
|
|
12-09-2006 12:26:47
А если динамики включены опозитно ("спиной" друг к другу , на противоположных стенках АС)?
|
|
|
|
|
|
12-09-2006 13:17:43
на 23
А вот с этим уже непонятки получаются - ИМХО много зависит от расстояния меж диффузорами (и длины волны), мыж не о компауде сдвоенном говорим. Делал такую игрушку - ящик 18см х 15см х 50 см, на торцах 25ГДШ (13см, с fo =76 гц) стояли, с одного торца тоннель на 45гц - задача подхватить ниже 80-90гц мидбасы (тоже на 13см) в а/м Ока (в ней подъём АЧХ салоном бешеный). По идее, 2 драйвера должны гнать волну в трубе синфазно, ну а фазик играть синхронно с ними. А вот и нет... Бас (всего-то октава, вкл то, что из ФИ и ниже, герц до 35-40 за счёт мини-салона) начинал играть только при противофазных колебаниях диффузоров на разных концах трубы. То есть не перегонка волны по длинному корпусу получилась, а спрессовывание воздуха "с целью вытолкнуть" воздух через тоннель ФИ. Но заткнув ФИ, всё равно баса было больше при синфазной коммутации проводов (противофаза, учитывая, что они магнитами друг к другу). Вот такой опыт делал как-то раз. |
|
|
|
|
|
12-09-2006 19:09:28
Я смотрю мой вопрос вызвал бурное обсуждение и определенные споры.
Допускаю, что задал вопрос не совсем корректно. Поэтому сформулирую его несколько иным образом, так сказать с практическим примером того, что интересует. Итак, имеем ВЧ динамик с чувствительностью 91,5 дБ и два одинаковых НЧ-СЧ динамика с чувствительностью 88,5 дБ. При построении двухполосной АС с использованием только одного НЧ-СЧ динамика твитер требует корректировки чувствительности порядка 3 дБ. Грубо говоря, чтобы высокочастотник не орал больше средне-низкочастотного звена. Тут все ясно... Что же будет происходить с корректировкой чувствительности при использовании двух НЧ-СЧ динамиков при их параллельном или последовательном подключении? Необходимо ли будет «душить» ВЧ динамик? Или чувствительность ВЧ динамика и пары НЧ-СЧ уравняется, ибо 88,5 + 3 = 91,5? Или же придется уменьшать чувствительность уже пары НЧ-СЧ динамиков, подключенных между собой тем или иным образом |
|
|
|
|
|
12-09-2006 20:05:34
Здесь надо учесть кроме предыдущего, баффл степ. Если принать его за 3 дБ, то компенсированный мидбас будет иметь чувствительность 85,5 дБ. Пара соединенная последовательно, такую же чувствительнось, а параллельно 91, 5.
См.: Грабарь, Сергеев, Крылов и DIC, остальных не смотри.  ) |
|
|
|
|
|
13-09-2006 18:02:11
Посмотрел, прочитал, обдумал, понял...
Вопрос закрыт. Спасибо всем ответившим. В особенности George Krilov. |
|
|
|
|
|
20-09-2006 10:50:36
При любом из подключений на 3Дб повышается отдача
Просто импенданс при последовательном будет в 2 раза выше А при параллейном ниже ) |
|
|
|
|
|
01-10-2006 05:02:23
При последовательном включении резко возрастут искажения системы.В эстраде это особого значения не имеет(на фоне орущего зала),при "Домашнем"прослушивании-заметно.
|
||||
|
|
|
|||
