Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.

Маленькие двухполоски ЗЯ

 
 
10-ку саб можно легко "стянуть" с пятёрками (без недоиспользования его, как в случае пятнашки)

В совсем небольшой комнате и 8" саб можно использовать, всё зависит от подхода к полосе и кол-ву баса. Но 10, конечно, лучше:-)
 
 
Цитата
Почему молчит Георгий Крылов?
Да пропустил, работы много....
Я на Н149 СИСе получил 85 герц по -3. Объем 2.5 литра. Пока не публиковал, есть вариант с 20 Морелем, есть с 30.
Последний надо обмерить с фильтром.
На 1216 есть мой минимрнитор. На Аркаде висит. 55 герц снизу.
На 1216 будет к концу года. Но он большой - напольник. Там срез снизу герц 46.
Фильтр первого порядка здесь не пойдет. Так что ТЗ не удовлетворяю :-)))
Да и не ЗЯ они. :-))
 
 
А почему все так упорно обходят молчанием динамики Скан-Спик? Они что, такие плохие? Я вот собирался купить самые дорогие из ассортимента самоделка.ру, да сваять небольшие полочники (габариты как у Проак Студио 100) с фазоинвертором вперел, т.к. из готового хоть убей у 99% фазоинверторы в зад. Вопрос цены плюс минус 200 баксов за пару динамиков погоды не делает. Просто хочется если уж делать, так вещь. Что посоветуете?
 
 
Нормальные динамики, только дорогие. Цена СИС 1215 плюс 30 Морель раза в 3 ниже Сканспика. Только и всего.
Готовые конструкторы на них так себе.  Собственно полочник широко известен только один - Референс Монитор.
У Троелса есть нормальные две конструкции: http://www.troelsgravesen.dk/W1500_97.htm и
http://www.troelsgravesen.dk/W1501_95.htm
Фазик делается назад по двум причинам:
1) так лучше,
2) не занимает места на морде.
Я не делал, но могу сказать, что Троелс вполне адекватный товарищ.

 
 
Георгий, спасибо за ответ.
Фазик вперед интересует потому, что нет возможности отодвигать акустики от стены, более того, скажу страшную вещь - фронты стоят у меня в полках мебельной стенки.
Раньше у меня были МА Голд референс 10, их я использовал со штатной поролоновой затычкой в фазоинверторе. Сейчас купил Квод 12Л, там штатных затычек не прилагается, затыкаю носками :) Пока хлопчатобумажными со примесью синтетики, но в дальнейшем думаю проапгрейдить их до носков из козьей шерсти :))
А какую пару мидвуфер/твитер вы бы посоветовали для таких размеров ящика, не беря стоимость в расчет? И будет ли это намного лучше имеющихся Кводов 12Л?
Импеданс д.б. не менее 6 Ом, звучание хочется минимально окрашенное и максимально детальное.
 
 
Кводы не знаю. Сделать лучше на сканспике можно, почти уверен. :-))  Но расчитывать на это не стОит. Это размер стандартный для полочника на 6.5" мидбасе.
Ревелаторы я знаю плохо. Там есть 18 см и на 4 и на 8 ом. Пищалка, если Сканспик, то D2905/9700.
Я бы не делал двухполоску на восемнадцатисантиметровом Сканспике. Вот и Троелс делал на них трехполоски. Я думаю, пятнадцатисантиметровые - то что надо для маленького монитора. Те, что я раньше привел.
 
 
14
Ну, а про мебельную стенку ты сам все понимаешь. Деньги будут потрачены немного зря.
 
 
Спасибо за ответы. Насчет стенки все правильно. Вот почитал Троэлса, он снимает ачх и мидвуфера и твитера в готовом ящике, а потом оптимизирует фильтра. И ачх того же твитера в его ящике без фильтров получает горб на 2 кГц, которые он потом корректирует фильтрами, так же как и горбы у мидвуфера.
Мне придется мерять ящики, установленными в стенку и какие горбы там вылезут - бог его знает. Если я их даже и подправлю, то получится АС для размещения только в этом уникальном месте. Наверное, нужно забить на эти идеи и слушать музыку, пользуясь эквалайзером, что я сейчас и делаю.
Вот еще вопрос демпфирования ящика: заглянул сквозь трубы фазоинверотора в Кводы - никакого заполнения не увидел. Тем не менее, во всех самоделкиных проектах (да и у того же Троэлса) рекомендуется изнутри покрывать корпус битумной мастикой толщиной 4 мм (думаю герлен пойдет), потом еще 10 мм шерстяного войлока, да еще и объем заполнить каким-то звукопоглотителем (думаю типа синтепона). Стоит ли заниматься этим? Сэкономили кводовцы на демпфировании, или это специальная идея?
 
 

Цитата
Мне придется мерять ящики, установленными в стенку и какие горбы там вылезут - бог его знает.
Дел не только в горбах - стенка еще и сама петь будет, небось и стекла есть, да и жесткость соединений корпуса обычно недостаточна
 
 
Цитата
Мне придется мерять ящики, установленными в стенку и какие горбы там вылезут - бог его знает. Если я их даже и подправлю, то получится АС для размещения только в этом уникальном месте. Наверное, нужно забить на эти идеи и слушать музыку, пользуясь эквалайзером, что я сейчас и делаю.
Надо мерить стараться в свободном поле или методиками, позволяющими избавться от влияния комнаты.  Этот вопрос много раз рассматривался.
Специально под стенку проектировать не надо. Можно баффл степ не полностью компенсировать только.
Эквалайзером пользоваться не надо. Сканспик и операционники за 20 центов плохо сочетаются.
Вообще я советую не измерять ничего, а просто повторить конструкцию Троелса, чтобы не было мучительно больно...


Цитата
Вот еще вопрос демпфирования ящика: заглянул сквозь трубы фазоинверотора в Кводы - никакого заполнения не увидел. Тем не менее, во всех самоделкиных проектах (да и у того же Троэлса) рекомендуется изнутри покрывать корпус битумной мастикой толщиной 4 мм (думаю герлен пойдет), потом еще 10 мм шерстяного войлока, да еще и объем заполнить каким-то звукопоглотителем (думаю типа синтепона). Стоит ли заниматься этим? Сэкономили кводовцы на демпфировании, или это специальная идея?
Тоже многократно поднимался вопрос.
Если без теории и предпосылок, тоэто две разные вещи.
Герлен, гидроизол, мастики это для снижения вибраций корпуса.  Причем вибраций достаточно высокочастотных - выше 100 герц. Поэтому для сабвуфера это неактуально, а для  маленького полочника не повредит. Я пользуюсь герленом из-за удобства.
Синтепон и ему подобные служит для двух целей - изменения (уменьшения) добротности оформления (если это надо) и для гашения стоячих волн по скорости.
В принципе, в маленьком корпусе ваших АС он может и не нужен. Но стоячие волны есть всегда, так что разместить  в центре ящика немного синтепона можно. Правда, сильно стоячие влияют в высоких и глубоких колонках.
Если Троелс кладет синтепон в конкретной конструкции, то надо положить.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)