ШП+ басовик, или проект акустики

На 51
Это про меня? )))
Ну хочется делать раздел на 100-делайте.Вам же это слушать.
Даже Алдошина эту тему поднимала в одной из глянцевых мурзилок,да мальчики ведь ничего не читают:((((((
Только тем,кто делает раздел на 100 не следует забывать,что в таком случае сч динамик должен иметь некоторый запас,
а значит должен иметь низкий резонанс,
а значит будет тяжелый ,
а значит потребует большей  макс амплитуды смещ
и проч и проч.
И по свойствам воспроизв импульса сч-вч будет не слишком отличаться от тяжелого низкочастотного.

Успехов прослушивания в ......ванной:)))))

А я предпочитаю все же 250 - ГВЗ ухудшается незначительно, зато головка не воспроизводит одновременно 20 Гц с сантиметровым ходом и 400 Гц - основные тона гитар и голосов.
Кстати, для Car-audio есть интересное решение с помощью башки Пионер 88 - там в проце можно выставить задержки на фронт около 6 мс (отдельно от САБа, чего нет в ресиверах), при этом суммарное изменение ГВЗ во всем диапазоне не превышает 3-4 мс при разделе 80Гц (!!), что для обычной системы недостижимо.

Не знаю, в другом пространстве это был бы уже другой человек с другими интересами. Чтобы излучатель казался точечным - расстояние должно быть метров 6-10 в этом случае.
Допплер всегда пропорционален отношению частот, почему он незначителен - непонятно.

На 55
Пожалуй-да.Только не 8",а еще поменьше.

Надо Сергею Фролову показать пару страниц из " Ухо как приемник информации".Чтобы он увидел дополнительные выбросы импульсного сигнала после узкополосной фильтрации.Добавлением счвч канала эти выбросы не компенсируются:((((Можно Сергею освежить и букварь для 3 курса и почитать про искажения  импульсного сигнала при прохождении узкополосных цепей.

Нет ,ребята -ну зачем такую скукотищу писать:))))Веселые мальчики все куда-то подевались.Дик-расскажи анекдот.