Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3

Стоит ли менять катушки на ленточные?

 
 
Цитата
Параллельные фильтры - это параллельные, а последовательные - последовательные, оба имеют недостатки, но у параллельных их меньше.

Больше. Прежде всего, у параллельного фильтра есть взаимовлияние полос - это главный недостаток и достоаточный для отказа от них.  
 
 
Однако, эти ленточные катушки здоровенные, сука:(
Даже если пользовать CFC14 с таким же омическим сопротивлением, как и у проволочных, все равно в мою плату не влазят:(
 
 
CFC 14 то многовато. Достаточно 16.  Небольшое увеличение активного сопротивления не расстроит ящик.
 
 

Цитата
CFC 14 то многовато. Достаточно 16.
Моя первая причина апгрейда на фольгу была снизить активное сопротивление катушек, а потом уже эзотерика. А теперь остается одна эзотерика :)
 
 
Мноступенчатый апргрейд CFC16->CFC14->CFC12? Наши руки не для скуки. В принципе, минимальное сопротивление требуется на двух катушках 0.15мГн и 1.5 мГн, туда CFC12, а еще пара 0.15мГн - CFC16
Эзотерика сводится к увеличению площади поверхности, связанную со скинэффектом, полагаю так.
Полесов, на сайте Троэлса вы подписались Геннадий, с инициалами В.М. не бьёт, только сейчас обратил внимание.
 
 
to Axтунг Ушкин:
Меня пока интересуют только катушки фильтра мидвуфера  - 1,5 и 0,15 мГн. В вч фильтре обойдется и дорогими конденсаторами. Каждому свое (с).
По поводу ника: а вы еще раньше не заметили во время личной переписки. А Виктора Михайловича Полесова можете поискать в яндексе - довольно известный персонаж.
Лучше поделитесь своим впечатлением от w1500/97
Страницы: Пред. 1 2 3
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)