Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Об обратном рупоре.

Седайко Стюмчик

Пользователь

Сообщений: 30

mo3r

30-10-2007 12:56:53

Доброго времени суток!
Планируется сделать обратный рупор для НЧ диапазона.
Какими качествами должен обладать динамик в первую очередь для этого оформления.
И посоветуйте пожалуйста литературу по расчёту и в целом теорию о рупорах (ссылки или же просто автора и название).
Спасибо.

Александр Сергеевич

Пользователь

Сообщений: 984

baale

30-10-2007 13:20:11

Цитата
посоветуйте пожалуйста литературу по расчёту и в целом теорию о рупорах

===
Посмотрите сайт про системы в оформлении "труба Пауля Войта" Должно Вам понравится и динамики недорогие от "НОЭМА" можно, для начала, попробовать.
Для TQWT необходим динамик с высоким Qts. 75ГДШ-3-3 имеет требуемые параметры.
http://tqwp.narod.ru/doc/tqwp-doc2.htm

Седайко Стюмчик Пользователь Сообщений: 30	mo3r #3 30-10-2007 14:13:05 О четвертьволновом рупоре я уже читал,но всё равно спасибо. Интересует именно обратный рупор. Цена за динамик до 500 долларов,и слоняюсь к fostex.

Александр Сергеевич

Пользователь

Сообщений: 984

baale

30-10-2007 14:39:29

Цитата
Интересует именно обратный рупор.

===
Здесь посмотрите: http://www.plasmatweeter.de/jericho.htm
===
А у моего сына есть такие:
http://www.magictubes.ru/ves/ruporak.htm
==
Акустическое оформление " Задний рупор" (Ковш) на
широкополоснике 4А-32 без всяких пищалок, доволен пока!

Седайко Стюмчик

Пользователь

Сообщений: 30

mo3r

30-10-2007 15:17:51

Спасибо.
А есть где-нибудь в интернете how-to что ли какое-нибудь как примерно рассчитать такое оформление под параметры интересующего динамика. Ну что бы понять что от чего зависит и как считается.
А вообще имеет смысл НЧ звено делать в рупорном оформлении, или же проще и эффективнее будет сделать ФИ?
Планируется приобретение маломощного лампового усилителя вот и пытаюсь подобрать оптимальный вариант. Готовую акустику с хорошей чувствительностью увы не потяну. Да и как хобби на год,полтора очень подходит

Седайко Стюмчик Пользователь Сообщений: 30	mo3r #6 30-10-2007 15:25:01 Извините что так нагло спрашиваю,но самостоятельные поиски ничего дельного не дали.

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

30-10-2007 20:03:59

---------- вообще имеет смысл НЧ звено делать в рупорном оформлении, или же проще и эффективнее будет сделать ФИ?

прежде всего ,если говорить об нч,то мысль о фостексе надо выкинуть сразу:))У него макс смещ всего 1 мМ.При мало -мальском низе будет просто хрипеть.И даже акт вариант баттерворт 6 порядка не спасет.

Кроме того,тот же фостекс рекомендует с шп сч еще и вч ставить и получаем уже 2хполоску.А с учетом того,что на нч они не годятся -получаем 3хполоску.

----------Планируется приобретение маломощного лампового усилителя

еще один, сказок начитался:))

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

30-10-2007 20:06:33

Цитата
А вообще имеет смысл НЧ звено делать в рупорном оформлении, или же проще и эффективнее будет сделать ФИ?

На подобный вопрос ответа быть не может. Это только вы сами можете решить. Делать ФИ или обратный рупор - это вопрос не простоты или эффективности. Скорее - это концепция. Как и лампы.

Zigis Zigis Пользователь Сообщений: 91	zigis #9 30-10-2007 20:10:47 http://www.diyaudio.com/forums/forumdisplay.php?s=&forumid=51 http://www.frugal-horn.com/ http://www.t-linespeakers.org/

Zigis Zigis Пользователь Сообщений: 91	zigis #10 30-10-2007 20:13:58 http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=66173