|
27-11-2007 23:09:04
А какой хорошим считается?
|
|
|
|
|
|
28-11-2007 21:52:42
|
|||
|
|
|
|
28-11-2007 23:03:32
| Предвижу скорое начало измерений и вопрос "А почему в розетке не 220в" :о)
Смеюсь от души, порадовали! На днях сдал в Ростест, скоро отпишусь о результатах Между прочим - М890 это древний девайс, его ещё с 95-го запустили в производство. А так все эти тестеры до 5000ру однотипны по схемотехники и погрешностям. [small]Отредактировано: 28-11-2007, 23:16[/small] |
|
|
|
|
|
28-11-2007 23:12:33
| Пользую вот это несколько лет:
неубиваемо... поглядел характеристики - на первый взгляд впечатляет, но погрешность больше, чем всё тот же М890 - например при измернии сопротивления -1,2 против 0,8% у 890-го; емкость - 4 против 3% у 890-го - очень странно |
|
|
|
|
|
29-11-2007 16:08:00
Проверил у недавно купленного Mastech MY64 зависимость погрешности от напряжения питания. Подал напряжение с блока питания, добившись мигания показаний 9.99-10.00 вольт. В диапазоне напряжений питания 6.3 - 9.5 вольта (выше не поднимал) мультиметр по прежднему показывал значения 9.99 - 10.00. Отличный результат!
Порог срабатывания индикатора разряда батареи 6.8 вольт. Погрешность при измерении постоянного напряжения не более 0.4%, чаще 0.2%. Причем врет всегда в минус, т.е. можно подстроить опорное напряжение и будет ещё лучше. В общем свои деньги (810 рублей) оправдывает с лихвой. |
|
|
|
|
|
29-11-2007 18:34:58
18:
У разряженной батарейки,как это ни странно,не напряжение на клеммах падает,а растёт её внутреннее сопротивление(результатом чего и является падение напряжения на нагрузке). Так что ваш эксперимент не вполне корректен - у блока питания внутреннее сопротивление низкое (упрощённо вообще равно нулю), в отличие от севшей батарейки с ненулевым... |
||||
|
|
|
|||
