Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3

средняя точка анодного питания

 
 
да, еще при том что электолитов 47 нет, есть 50
так что пересчет фильтра?
 
 

Цитата
так что лучше МБГх или китайские электролиты?
стоит в фильтре LC 47мк 350в
Вот к каким вопросам приводит Ваш Steel_Balls mk II  экстремизм :)))))
 
 
Цитата
Вот к каким вопросам приводит Ваш Steel_Balls mk II экстремизм :)))))
Ну вот, взяли и назвали полет мысли, широту взглядов и предложение использовать бесконечность вариантов (кроме МБГх конечно+) ) "экстремизмом" :о)

И я не понял, ККr Мокеев, вы строите свой усилитель (раз мотаете что-то) или готовый китайский переделываете (раз там уже какой-то жесткий фильтр появился) ? :)
 
 
ну насчет пересчета фильтра это я конечно погорячился :)))
а собираю винил корректор по схеме Комиссарова,
до усилителя пока не добрался - это следующий этап...
 
 
Цитата
да, еще при том что электолитов 47 нет, есть 50


У электролитов разброс больше, чем разница между 47 и 50...
 
 
Не бывает таких электролитов "электролиты" ))
 
 

Цитата

Не бывает таких электролитов "электролиты" ))
Это уже буквоедство. Понятно, что речь не о танталловых с военной приемкой, которые и +-5% бывают, а о алюминиевых ширпотребовских, у которых обычно под пытками не узнаешь, какой разброс по емкости заявляет производитель. У тех, которых узнать удается, обычно +- 20%
ремонт Hi-Fi, Hi-End.
Страницы: Пред. 1 2 3
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)