Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 15 След.

Помогите с коррекцией ЗЯ саба на peerless sls

 
 
79

Забудьте. Пассивник это тоже самое что очень низконастроенный ФИ, там масса воздуха в трубе заменена тяжеленной тарелкой на подвесе. Мало того что ЗЯ компактный впринципе немного зажато звучит, ещё и нижний бас затянутым будет.

Изобарик это когда динамики друг за другом стоят. Один наружу выглядывает, тоесть обычно стоит, а внутри коротенький замкнутый отсек где также, соосно стоит второй динамик, близко лицом к магниту первого. Ну а глубже - внутренний объём.

 
 
 

Цитата
Мало того что ЗЯ компактный впринципе немного зажато звучит, ещё и нижний бас затянутым будет.
Господи... Это ещё откуда? На середине зажатость может присутствовать, но тут разговор вроде про саб... А уж "затянутость" в компактном разве что из-за коррекций неудачных.
 
 
Согласен абсолютно с Георгием: малый ЗЯ = зажатый бумкающий бас из-за большой добротности. Лично убедился.
 
 
Цитата
Согласен абсолютно с Георгием: малый ЗЯ = зажатый бумкающий бас из-за большой добротности. Лично убедился.

Именно по-этому ЗЯ деляют не малым и не большим, а расчитывают исходя из папраметров динамика.
 
 
Несомненно. Большой (для данного дина) ЗЯ = провал 80-100 гц. Это даже отлично видно при моделировании.
 
 
81

В обычном ЗЯ нижний бас - самый лучший, если его вообще удалось получить без перенапряга динамиков и усилка - в ЗЯ искажения большие на нём, а контроль - супер (лучший - с оговорками, вариовент-улучшенный ЗЯ - ещё лучше). Ещё лучше - только большой бумажный лопух играющий засчёт площади - но его в ЗЯ ставить жалко, мидбас опять ухудшенный.
Там проблемы с средним басом.

Это была речь про пассивный радиатор - та ещё хренотень. Исключаются призвуки и артефакты ФИ, а задержка и особенно импульсная характеристика - страдают жутко.

83

Да, делается оптимальная добротность. Всёравно средний бас зажат, пусть и немного, когда всё сделано хорошо.

Надо дырки с тканью делать - будет очень хорошо тут же. Вариовент или ПАС - называйте как кому хочется, впринципе это всё одно и то же, если по параметрам ТС смотреть. За пределами ТС - разница имеется.
Насколько я понимаю вариовент это всётаки ФИ с потерями, а ПАС - совсем не работает как ФИ.
В моём случае это всётаки больше ПАС, тоесть площадь отверстий - одна десятая Sd, настройка на резонанс оформления, добротность регулируется подбором ткани так чтобы пошучить срезанный горб импеданса, ГВЗ до двух крат меньше чем у ЗЯ, и позволить динамикам вздохнуть свободнее чем в ЗЯ - тоесть чтобы при небольших смещениях и на средним басе тем более ткань пропускала таки воздух.
На частоте настройки динамики будут "видеть" большой объём, потому и так хорошо с задержечками, импедансом, искажениями. Ниже - просто ЗЯ. Выше - в какой-то мере ОЯ. (но только это всёравно тот же ФИ в рамках ТС -убираем ткань и это получится эквивалент обычного ФИ). Тоесть природу ФИ задавливаем в этом случае.
Не исключаю ошибку в классических определениях ПАС и вариовента но здесь не суть важно, главное- принцип действия и расчёта настройки.
 
 

Цитата
Согласен абсолютно с Георгием: малый ЗЯ = зажатый бумкающий бас из-за большой добротности.
Дык Линквитц свой "трансформ" и создал под возможность применения уменьшенных объёмов. А для нормально рассчитанного корпуса он на фиг не нужен :).
 
 
86

Даже расчёт идеального динамика методом конечных элементов показал что в ЗЯ получить нижний бас без завала и без коррекции нельзя динамиком менее 12 дюймов. При этом масса итак недобрая выйдет у диффа.

Короче ерунда это всё, слишком много лобовых проблем, надо применять коррекцию, очень хорошие динамики, достаточные объёмы, и желательно ПАС (вариовент).
Большие объёмы без коррекции всёравно положение полностью не спасут.  
 
 

Цитата
Именно по-этому ЗЯ деляют не малым и не большим, а расчитывают исходя из папраметров динамика.
Обьясните как?
А то я всегда думал чем больше - тем лучше, помогите поумнеть?
Если объем бедет больше чем надо что произойдет?
 
 
Провал в мидбасе будет и аморфный нижний бас в бОльшем чем надо ЗЯ.
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 15 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)