|
28-05-2008 16:52:18
Кстати про эталоны. Контрабас - это хорошо, но это акустика... Возьмём басуху-доску  и, никуда не подключая, заценим энергетику нот в разных октавах...[small]Отредактировано: 28-05-2008, 17:06[/small] |
|||
|
|
|
|
28-05-2008 17:03:35
//А тяжёлые - это сколько? И с каким мотором?
Обычно, он наезжает на 58 г с BL 10.7 ) |
|
|
|
|
|
28-05-2008 17:28:38
Антон, глянул у Тимфани 23W/4557T00 (не слышал я его): 101г/Bl 9.3/Qms 4.8/82dB.... Чешу репу, впечатление, что он сделан в угоду домашнему кино...
|
|
|
|
|
|
28-05-2008 17:32:59
134
25 Гц в ЗЯ по -6 дб. Хороший компактный саб. Но не толлько саб, но сложно и дорого . |
|
|
|
|
|
28-05-2008 19:57:16
132
Какая энергетика? Вы о чём? Сканы, эксели и энергетика в области мидбсаса - вообще несовместимые вещи. Я слушал и ПроАк Респонс 3.8 И Антоново творчество. В ПроАк хоть как-то панч сделали засчёт безобразного горба на басе, но структуры нет всёравно. А потом послушал я как контрабас звучит на акустике - хороший бумажный эстрадник с доработками, в онкеноподобном ФИ в пол, ну и теперь дорога в сторону сканов закрыта окончательно. Бумага Курт Мюллер. Это играющая бумага. Не слышал я Ревелаторы, и кевларовый басовик Скановский - вдруг получше дело? По параметрам - слабо верится. Вот середина, особенно верхняя, у ревелаторов должна быть очень хорошей. А для нижней середины размер нужен, мало лёгкой подвижки просто. 131 Смотря как вживую. В БЗК - конечно. В партере, даже в ближних рядах бывал - на самом деле в БКЗ конкретно отдельный инструмент трудно услышать как на самом деле звучит - накладывается акустика, инструментов сразу много играет, и никакого точечного разделения нет - музыка порой кажется слитно льётся. Чтобы знать как звучит инструмент нужно слушать малые составы в небольших залах, а лучше вообще в гостиной у знакомых. Так я слышал разного рода пение, хор, фортепиано, саксофон, скрипку, виолончель, флейты различные, аккордеоны, барабаны, гитары, рок-инструменты все... Контрабас близко и в комнате - нет, не слышал. Но даже в БЗК в ближнем партере контрабас очень впечатляет насыщенностью и силой баса. Могу представить как это ощутить в комнате, вживую. Я у Антона классику слушал - это конёк его системы, но только не басовая область. Литавры не отдают в груди как на самом деле должно быть, контрабас столь мягкотело звучит что даже и не запомнилось как собственно он был подан. А когда его играли те АС на коаксиалах - бас осязаемый, чувствуется колебание струны, деки, он близко, большой и очерченный как скала. Вопросы там есть к разрешению на середине - но усилок то профи, это далеко не как приличный Плиниус или Сансуй. У него только бас отменный. Вот где ничего по нюансам не рублю и не берусь сказать - это фильтры. Потому и не делаю АС. Понятно что выбрав и очень хорошие динамики, фильтром можно всё запороть. |
|
|
|
|
|
29-05-2008 19:07:07
|
|||
|
|
|
|
29-05-2008 22:00:36
137
Это совершенно нормальное требование. Для саба - это очень круто, для АС - считаю входит в состав обязательного, это очень важный элемент натурализма. Но АС в большинстве своём - и это не могут обеспечить. Поэтому надо сабы делать чтобы и атаку вытягивали... |
|
|
|
|
|
29-05-2008 22:43:45
//Это совершенно нормальное требование.
Какое - восстанавливать те то, что не записал звукореж? Уж увольте - нафик надо. |
||||
|
|
|
|||
