Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Эксперимент по снижению тепловых искажений УМЗЧ

Alex Nikitin

Пользователь

Сообщений: 3472

Alex Nikitin

#141

04-09-2007 21:29:45

2 Игорь Алексеев (139)

Цитата
С/Ш полного усилителя ухудшится. Отдельно взятого УМ - улучшится. В эксперименте участвовал полный усилитель.

В случае, если РГ стоит после каскада предварительного усиления - согласен, ухудшится.

На (138)

Если у Вас это покупают, то флаг Вам в руки и орден на грудь. Удачи.

Алексей

Игорь Алексеев Пользователь Сообщений: 107	Игорь Алексеев #142 04-09-2007 21:36:58 Alex, Thank You, very match. Peace?

IVX . .

Пользователь

Сообщений: 348

IVX . .

#143

04-09-2007 22:17:41

Цитата
Alex, Thank You, very match. Peace?

Буквально во всём вы по чуть-чуть неточны, то импеданс электролитов, то class D, тут вот match, а обидчивы, как, прости господи, киркоров, это и мешает конструктиву.

Владислав Жданов

Пользователь

Сообщений: 426

Владислав Жданов

#144

04-09-2007 22:25:02

на 136

>В том понятии как Вы пишете (долби) - динамический диапазон не сжимается вообще

В своей статье Вы пишите.

>Особо отмечу, что громкость звучания фонограммы в данном эксперименте не изменилась и соответствует средней мощности, подводимой к АС - 200мВт. Пиковая же мощность на выходе усилителя (относительно средней) уменьшилась, ввиду снижения уровня СЧ-ВЧ составляющих усиливаемого УМЗЧ сигнала из-за применения корректирующей цепочки на его входе.

Если пиковая мощность уменьшилась - это равносильно уменьшению динамического диапазона на выходе усилителя. После выходной корректирующей цепочки, на клеммах АС, он возвращается к исходному виду. В следствии того что сигнал на выходе усилителя имеет меньший динамический диапазон должны уменьшиться и ТИ.

Для получения того же звукового давления от АС приходиться увеличивать среднюю мощность на выходе усилителя. Это приводит к росту ТИ.

Поэтому и интересно, реально будет выигрыш по ТИ, или один эффект компенсируется вторым.

P.S. Мне Ваших лекций не надо, у меня вполне нормальное радиотехническое образование+несколько лет работы на кафедре ТОЭ.

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

Андрей Войтович

#145

04-09-2007 23:57:41

-------------"Для раскрытия потенциала транзисторных УМЗЧ (с ООС), их нагрузка должна быть только активной, а ее сопротивление должно быть максимально стабильным во всем рабочем диапазоне частот и не меняться ни во времени, ни в зависимости от уровня выходного сигнала."

Полная утопия.Где ж такую ас взять??Катушки динамиков не греть?

)

2 Сергей Говядинов.
Схемы катафонические не только видели ,но и повторяли АС активную.Признаюсь,что помогал настраивать.Я ж не виноват,что ты не в Минске живешь:))Схемы не очень сложные.настройка-отнимает много времени.

Игорь Алексеев

Пользователь

Сообщений: 107

Игорь Алексеев

#146

05-09-2007 01:44:54

143

Цитата
Если пиковая мощность уменьшилась - это равносильно уменьшению динамического диапазона на выходе усилителя.

Уменьшился уровень ВЧ составляющих. Никакого отношения к искажению (в любую сторону) динамического диапазона не случилось. Изменен только спектр сигнала на этапе его прохождения через УМ - естественно пик-фактор сигналограммы уменьшился, но это не есть уменьшение динамического диапазона сигналов соответствующих частот. Насколько уменьшилось бОльших амплитуд в СЧ-ВЧ - на столько прибавилось мЕньших в той же частотной области (теория линейных цепей).

Владислав Жданов

Пользователь

Сообщений: 426

Владислав Жданов

#147

05-09-2007 09:43:32

на 145

>Уменьшился уровень ВЧ составляющих. Никакого отношения к искажению (в любую сторону) динамического диапазона не случилось.

Хорошо назавем это не динамическим диапазоном сигнала, а пик-фактором сигнала. Так на сколько децибел уменьшается пик-фактор сигнала на выходе усилителя после установке на входе корректирующей цепочки? И на сколько децибел нужно поднять средний уровень сигнала, чтобы получить тоже звуковое давление в динамиках, что и до установки корректирующих цепочек?

Вы специально уходите от конкретных вопросов или так получаеться?

Игорь Алексеев

Пользователь

Сообщений: 107

Игорь Алексеев

#148

05-09-2007 13:12:31

146
*Так на сколько децибел уменьшается пик-фактор сигнала на выходе усилителя после установке на входе корректирующей цепочки?*

А Вам какое число нравится? Назовите, а я попробую подобрать такую фонограмму.

*Вы специально уходите от конкретных вопросов или так получаеться?*

Какие вопросы...такие ответы. Хотите детальной информации, статистики - давайте "договариваться". Нет - набирайте сами. Уверяю, квартал пролетит незаметно

Владислав Жданов

Пользователь

Сообщений: 426

Владислав Жданов

#149

05-09-2007 15:16:42

на 147

Беру усилитель и моделирую в МС8.
Нагрузку 8 ом, выходной каскад с двуполярным питанием +/- 50 В.
При мощности в нагрузке 1 вт., напряжение на выходе усилителя 2,82 В, мощность переменого тока на транзисторе 0,5 вт.

Ставим на выходе усилителя рекомендуемую корректирующую цепь.
На частоте 100 гц.
При той же мощности в нагрузке (1 вт), напряжение на выходе усилителя 17 В., мощность на транзисторе 3 вт.
На частоте 1 кгц и той же мощности в нагрузке
соответственно 3,7 В и 1 Вт.
То есть на частоте 100 гц мощность рассеиваимая на транзисторе увеличивается на 8 дб.
Ну желательно чтобы и пик-фактор уменьшился где то также.

А вообще очень нехилый усилитель нужен для подобного эксперимента. При мощности в нагрузке 1 вт иметь на выходе 24 В амплитудного значения. Стандартные 50-80 вт. усилители при таких напряжениях уже ограничивать начинают. Запас по перегрузке по напряжению на частоте 100 гц. становиться меньше на 15 дб.
За недорого, из 100 вт. усилителя сделаю 5 вт.
Нужная штука, соседи будут вам благодарны :-)

Александр Бар. Пользователь Сообщений: 1565	Александр Бар. #150 05-09-2007 18:41:57 142: /Alex, Thank You, very match. Peace?/ Буквально во всём вы по чуть-чуть неточны, то импеданс электролитов, то class D, тут вот match, а обидчивы, как, прости господи, киркоров, это и мешает конструктиву./ - а ежели Игорь Алексеев как раз тут почему-то точен(как это ни удивительно),и под / very match/ имелось в виду следующее: /Alex,благодарю вас,/ - а далее /very match/можно перевести как /очень подходит/,что вконец измотанный «дискуссией» в таком стиле Alex Nikitin наконец сбегает из ветки?