Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Новая трехполоска на Сканспике и Вифе.

Гость	painmailer #1021 03-09-2008 18:39:15 1052 У них такие ошибки почти на каждый динамик.

Гость	painmailer #1022 03-09-2008 18:40:17 //Есть намного более серьёзные чем Сис эксель или СС динамики - Аудиотехнолоджи. Аналог - Morel, Dinaudyo. Разработчик один и тот же, материал диффузоров один и тот же с одного завода - полипропилен.

Георгий Паленик Пользователь Сообщений: 4660	palgeo #1023 03-09-2008 18:44:13 1055 Там у них две серии. Под ФИ просто лучшие компрессионники по параметрам.

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	seitim #1024 03-09-2008 18:59:09 Так надо то под ЗЯ. Эксель w26fx001 ведь в ЗЯ 35гц по -6, 87дб. http://www.audio-upgrade.ru

Гость	painmailer #1025 03-09-2008 19:05:59 //Под ФИ просто лучшие компрессионники по параметрам. Ты зря термин компрессионники употребляешь. К ним относятся все динамики с Qts<0.6. Т.е. динамики расчитаные на работу в оформлении.

Георгий Паленик

Пользователь

Сообщений: 4660

palgeo

#1026

03-09-2008 19:37:00

1057

Хочется могучий и правильный бас - забыть ЗЯ тем более небольших размеров настоятельно рекомендую.

Вариовент всё лучше ЗЯ, как по собранности так и по могучести баса.
У Короткова кстати до сих пор саб на Пирлесах стоит. Всё никак усь новый к нему не сделают в Омске.

1058

Я под компрессионниками подразумеваю длинноходовики с мягкими подвесами из всякой резины.
Многие из которых под ЗЯ хороши. Или ФИ с очень низкой настройкой.

Гость

painmailer

#1027

03-09-2008 19:45:12

//Я под компрессионниками подразумеваю длинноходовики с мягкими подвесами из всякой резины.

И на каком основании ты их так называешь?
Про подвес тоже не стоит так категорично: основная часть жёсткости и мех. потерь - центрируящая шайба.

//Многие из которых под ЗЯ хороши. Или ФИ с очень низкой настройкой.

Под ЗЯ годится любой динаимк с Qts<0.5 (даже чуть больше).

//Хочется могучий и правильный бас - забыть ЗЯ тем более небольших размеров настоятельно рекомендую.

Перевожу на русский: хочется шоб бубнело посильнее - делайте здоровую трубу

))

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	seitim #1028 03-09-2008 20:14:22 Может просто дно не ставить у ас? http://www.audio-upgrade.ru

Zakosmodan ...

Пользователь

Сообщений: 1226

igor_

#1029

03-09-2008 20:14:27

Цитата
Так надо то под ЗЯ. Эксель w26fx001 ведь в ЗЯ 35гц по -6, 87дб.

Я не знаю, почему Вам надо под ЗЯ? Тот динамик, на который я дал ссылку под фи. 65 литров и f3 около 40 гц. Великолепный результат. Зато это будет полноценный бас, с фактурой и микродинамикой. Что? Мало? Субъективно это будет тектонический слитный бас. Потому что он будет быстрым, а не вымученым, как у небольших длинноходов. Я уже давал ссылку, почему большой xmax это плохо. Ссылка была на сайт не менее уважаемого дуера чем Троелс (представим на секунду, что кроме Антона есть ешё понимающие люди).
Для ЗЯ с большой чуйкой тоже есть у фостекса с 35 гц по -3дб. Но это уже 15-шка. Ну, а там уже и до флагмана в 31'' недалеко =)

Кто использует фостексы?
Не вопрос: Cain&Cain, Gemme Audio. Кто-то ещё был, вспомню - скажу. Но в любом случае, это очень плохие Ас, ведь их сделал не Антон.

Гость	painmailer #1030 03-09-2008 20:15:43 //Может просто дно не ставить у ас? Это уже чистый лабиринт получается - кривее придумать трудно.