Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

дискретная сборка взамен выходного операционника

Гость	O"Pain Painmailer #61 31-03-2009 16:02:10 59 Вот что пласебо животворящее делает )

Арчи Гудвин Пользователь Сообщений: 495	Арчи Гудвин #62 31-03-2009 17:28:48 60 ну конешно. Если Бог ушей не дал, можно сравнить спектры искажений. Замена 134-х на 627-е в ушном усе практически обрезает хвост высших гармоник.

Гость	O"Pain Painmailer #63 31-03-2009 18:29:39 61 Вы сравниваете плахо и очень плохое. В чём смысл сего?

Арчи Гудвин Пользователь Сообщений: 495	Арчи Гудвин #64 31-03-2009 19:18:57 Экий вы непонятливый. Если в технике стоят очень плохие ОУ, то их замена на просто плохие и есть улучшение. Иногда очень заметное.

В. М. Полесов

Пользователь

Сообщений: 3455

В. М. Полесов

#65

31-03-2009 20:53:22

А если в сидюке, например, всего два опера и те одинарные и в ДИП-корпусах, то их легко можно поменять на дискретный опер удобоваримых размеров.
Осталось найти схему электрическую принципиальную и перечень элементов на правильный дискретный опер, который не повторяет паршивый интегральный опер, а воплощает в себе самые лучшие черты.

Арчи Гудвин

Пользователь

Сообщений: 495

Арчи Гудвин

#66

31-03-2009 22:15:28

а самые лучшие черты - это какие? Быстродействие у современных ОУ до 1500 В/мкс, полоса до десятков мГц, шумов почти нет, подавление синфазной помехи до 140 дБ. Переход на дискрет оправдан, если есть возможность увеличить питание хотя бы до +/- 25 В. Хотя и такие опера есть, у Ti сдвоенные допускают +/-22 Вольта, этого достаточно для любых применений. Чего будем добиваться дискретом и за счет чего?

Алексей Сирвутис

Пользователь

Сообщений: 407

Алексей Сирвутис

#67

31-03-2009 22:23:14

Цитата
Субъективно тягаться с ними могут разве что сверхбыстрые THS3001, но с ними свои заморочки.

Да и напрямую не везде можно заменить: THS3001 - ОУ с ТОС.
Арчи, Вы не сравнивали объективно/субъективно AD811 и THS3001 в I/U после ЦАП? Сильно схожие по параметрам ОУ. Жаль, нет THS3001 в DIPе.
Может, кто другой проводил такое сравнение?

Арчи Гудвин Пользователь Сообщений: 495	Арчи Гудвин #68 31-03-2009 22:56:20 на 66 нет, у меня в ЦАПе на TDA1541 стоят 811-е в SOIC, не хочется перепахивать плату. И мне кажется, что они там на своем месте.

Гость	O"Pain Painmailer #69 31-03-2009 22:56:34 //Быстродействие у современных ОУ до 1500 В/мкс, полоса до десятков мГц, шумов почти нет, подавление синфазной помехи до 140 дБ. Если бы это ещё хоть что-то давало )

Арчи Гудвин Пользователь Сообщений: 495	Арчи Гудвин #70 01-04-2009 10:58:35 Да изначально проблема сформулирована неправильно. Нужно не ОУ на дискретах делать, а звуковой тракт, и совсем по-другому - с минимальным кол-вом каскадов и без ООС.