Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

DIY апполитто

Максим 123 Пользователь Сообщений: 601	Максим 123 #61 10-11-2009 14:52:14 на 51 точечный источник звука вам знаком?коаксиальные конструкции,к примеру

Тимур Шейхов

Пользователь

Сообщений: 8624

Тимур Шейхов

#62

10-11-2009 15:07:27

Цитата
точечный источник звука вам знаком?коаксиальные конструкции,к примеру

Видимо нет. Потому что почему то разговоры все ведут про габариты АС и размер динамиков. А ведь заморочка как раз таки в точечном источнике. Большой плюс. Практически большой коаксиал.

http://www.audio-upgrade.ru

Александр Савин

Пользователь

Сообщений: 895

Александр Савин

#63

10-11-2009 15:15:54

Цитата
точечный источник звука вам знаком?коаксиальные конструкции,к примеру

У коксов все излучатели лежат на одной акустической оси, а у апполито разнесены на значительное расстояние, поэтому говорить здесь о точечном излучателе неуместно.

Гость

O"Pain Painmailer

#64

10-11-2009 15:48:08

62

Коаксиальные конструкции не являются точечными источниками - они являются большими плоскими источниками причём с разнёсёнными в глубину центрами излучения ВЧ и НЧ:)
А вообще, при достаточном удалении, любая система является точечным источником.
Но и самое интересное - есть компоновки динамиков (при соответсвующей настройке фильтров) которые в определённых напралениях излучения эквивалентны точечному источнику.

Виталий Коротков

Пользователь

Сообщений: 383

Виталий Коротков

#65

10-11-2009 16:02:16

Цитата
А ведь заморочка как раз таки в точечном источнике. Большой плюс. Практически большой коаксиал.

Не практически, а теоретически. А практически хрень получается. АЧХ будет горбатая всегда.

Цитата
У коксов все излучатели лежат на одной акустической оси, а у апполито разнесены на значительное расстояние, поэтому говорить здесь о точечном излучателе неуместно.

Совершенно верно, но жаль, что не в общем центре.

Виталий Коротков

Пользователь

Сообщений: 383

Виталий Коротков

#66

10-11-2009 16:05:18

Цитата
А вообще, при достаточном удалении, любая система является точечным источником.

Но это не относится к реальным условиям прослушивания.

Цитата
Но и самое интересное - есть компоновки динамиков (при соответсвующей настройке фильтров) которые в определённых напралениях излучения эквивалентны точечному источнику.

Это и отличает коксы от других компоновок, они блеже всех к точечному излучателю.

Гость	O"Pain Painmailer #67 10-11-2009 16:07:23 //Это и отличает коксы от других компоновок, они блеже всех к точечному излучателю. Только хуже всех звучат - мелочь, подумаешь )

Виталий Коротков

Пользователь

Сообщений: 383

Виталий Коротков

#68

10-11-2009 16:53:58

Цитата
Только хуже всех звучат - мелочь, подумаешь )

Все, это кто?

Paul Grind

Пользователь

Сообщений: 254

Paul Grind

#69

10-11-2009 18:24:42

Цитата
про кокс в пункте 42 ни слова

15ха да после слова "Коротков" - я истолковал как 15xa[38nd] :-D

виноват, оказывается 15ха - "пятнаха" )))

Bato Noname Пользователь Сообщений: 10028	Bato Noname #70 10-11-2009 21:00:38 Предлагаю тему коксов в данной ветке закрыть, сначала вежливо. Сетап Макарова не слышал, есть подозрение что после данлеви он будет мне менее интересен, не очень люблю фи. Антон-пробовали ли вы купола на сч, например ту же вифу и если пробовали почему не использовали в апполитто модели. Я помню кажется 2х дюймовый морель был в 4х полоске?