Ultra Analog D20400A

exactly    и только так. хотел услышать мнения наших дорабатывателей  
это я думаю коррекция звучания под свой слух

он вообще заявил что Sonic Frontiers постарались сделать всё чтобы угробить музыку в своих аппаратах на UA  

Андронников бывший инженер,теперь продаватор.
Музыку он вообще не слушает,только измерительным оборудованием.
Когда то давно,на аудиоворде с ним спорили владельцы Аудионота,тогда он был апологетом Бурмистера и Грифона.
Так что с точки зрения музыки,Андронникова можно и не учитывать.

Семён,Мундорфы разные есть,фольговые с медью используют.

Практически все недорогие аппараты с применением D20400 звучат весьма посредственно. По всей видимости, при их разработке было априори принято, что отличный ЦАП сам по себе сыграет великолепно, чем его не обвешивай. Но, увы, это не так. D20400 - это весьма нежный и чувствительный организм, довольно требовательный к питанию и окружению. И только при выплнении ряда условий можно добиться поистине волшебного звука от этих приборов. Это относится, в частности, к ЦАПу Mark Levinson 30.5.
Перечисленные же в начале ветки аппараты практически все уступают младшему комплекту Lynx 24 + ICM34, а самым примитивным звуком обладает Sonic Frontiers SFD-2, в нем сделано всё, чтобы напрочь погубить звук
____________________________________________________________­_______________________________
Насчет чипсета - не стану комментировать, поскольку сам по себе SPDIF без дополнительных систем синхронизации меня никогда по звучанию не воодушевлял. А вот сами ЦАП D20400 очень хороши. По сути, их звучание определяется уровнем и типом внешней обвески. Более того, самих D20400, из моего опыта их ремонта и применения (порядка 20шт) есть основания предполагать, что существовало как минимум 3 их основные модификации, отличающиеся схемотехникой аналоговой части и типами примененных элементов.
_________________________________
автор Lynx