Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

мечта похожая на клон)))

Yurgen N

Пользователь

Сообщений: 419

nyur0

28-06-2007 21:08:23

Идея такова, есть колонки Montana EPS,
захотелось сделать хоть и клон, но не совсем.
В оригинальных применяються динамики похожие на сканспик D2905/990000, 13M/8636 и 21W/8555 скорее всего 8555-01.
На высокие можно поставить D2905/990000 или D2905/970000, но есть идея поставить попробовать D3004/660000, середина будет такая-же, а вот что касаеться низов, здесь есть много вариантов, не знаю на чем остановиться.
Поскольку у меня денег не хватит чтобы купить и перепробовать все восьмерки, хочу спросить у знающих совета.
А варианты низов у меня такие:
1) комбинированное оформление внизу ФИ 21W/8555-01 вверху ЗЯ 21W/8555-00
2) комбинированное оформление внизу ФИ 22W/8851T00 вверху ЗЯ 21W/8555-00
3) оба ФИ 21W/8555-00
4) оба ФИ 21W/8555-01
5) оба ФИ 22W/8851T00
6) другие варианты восьмерок не сканспик
и еще варианты с 6.5''
7) комбинированное оформление внизу ФИ 18W/8531G вверху ЗЯ 18W/8535
8) оба ФИ 18W/8531G

опыт аудиоизмерений и буратиностроения хоть и небольшой но имееться)))

Ахтунг Ушкин Пользователь Сообщений: 363	ushkin #2 29-06-2007 06:07:30 http://www.troelsgravesen.dk/Ekta.htm Там сказано, что 18W/8531 реально глубокий бас дает. У меня есть другой ревелятор, ход мембраны впечатляет! Может не надо два больших басовика? Вы же не актовый зал озвучивать будете?

Yurgen N Пользователь Сообщений: 419	nyur0 #3 29-06-2007 06:28:24 Комната 20м2, с одной стороны может быть и хватит 2 по 6.5'', но все-же хотелось бы узнать разницу в ощущениях от 6,5'' и 8'' SS в оформлении ФИ. И еще есть ли смысл делать сочетание ФИ и ЗЯ.

George Krilov Пользователь Сообщений: 1251	krigeo0 #4 29-06-2007 08:30:12 Восьмерка 855500 дает глубокий бас в ЗЯ. Объема надо литров 35. Ее одной вполне хватит для 20м2. Я бы взял бумажный Сканспик 8640 и пищалку 97.

Yurgen N

Пользователь

Сообщений: 419

nyur0

29-06-2007 08:49:05

Цитата
Я бы взял бумажный Сканспик 8640 и пищалку 97

Бумажный Сканспик 8640 я к сожалению не слушал,
а вот кевлар слушал, очень впечатляет. Фильтр там был как это не странно 24db/oct похоже LR4, частота раздела 3.5 kHz.

Цитата
Восьмерка 855500 дает глубокий бас в ЗЯ

ЗЯ даст высокое разрешение на басах, но мне кажеться только фазик может дать бас, осязаемый телом без применения сабвуфера, или я неправ?
Конфигурация будет W-M-T-M-W, таким образом я хочу уменьшить влияние вертикальных стояков комнаты.

Yurgen N

Пользователь

Сообщений: 419

nyur0

29-06-2007 09:34:36

Цитата
Там сказано, что 18W/8531 реально глубокий бас дает

"It's got the best bass from any 6-7" midbass I have ever experienced", и еще там есть отзыв про 18W/8545
"This driver cannot play the deep bass as heard from the 8531 driver. The Qt is too low. We might add a series resistor to the driver to increase Qt and get a deeper bass but then we would sacrifice efficiency"
Но что интересно, на вегалабе и не только были диаметрально противоположные мнения при сравнении этих динов)))

В. М. Полесов

Пользователь

Сообщений: 3455

semgen

29-06-2007 11:50:18

Я не слушал семидюймовые сканспики, но у меня есть минимонитры с ФИ на 15W8530K00, которые работают в комнате 20 м2. Честно говоря, бас лучше, чем у 6,5-7 дюймовых фабричных акустик, которые были у меня, причем при отсутствии горба на 120 Гц, который преследовал меня в Монитор Аудио всех цветов и размеров, Quad 12L. Если бы у меня было место для правильного размещения напольников, то я думаю, какого-нибудь одного 18W бы хватило. Но я придерживаюсь мнения, что без ФИ баса, который трясет кишки не получается

Я что-то не читал на Вегалабе ни одного практического отзыва от 18W8531, по-моему там никто их не делал. В основном там народ занимался покупкой говна за три копейки и деланьем из него конфеты на 1000 баксов.

Yurgen N

Пользователь

Сообщений: 419

nyur0

29-06-2007 13:59:28

Цитата
Но я придерживаюсь мнения, что без ФИ баса, который трясет кишки не получается

примерно так, у меня есть саб на 12'' XLS в ЗЯ, он тоже трясет кишки при правильном размещении, но от ФИ немного другие ощущения). Кроме того распределенные в 4 точках динамики дают более равномерное звуковое поле и самое главное устраняеться гудеж комнаты, в отличие от одного НЧ излучателя.

Цитата
Я что-то не читал на Вегалабе ни одного практического отзыва от 18W8531

были точно помню, сейчас просто негде посмотреть

George Krilov

Пользователь

Сообщений: 1251

krigeo0

29-06-2007 15:30:07

Цитата

Ну громкость на низах зависит от объемного смещения.
На прошлом Хайфай шоу были мраморные виртуальские колонки с ЗЯ на 855501. Я думаю там можно былол телом ощутить. 855500 будет играть герц на 7 ниже. Вы собираетесь использовать дорогие и качественные динамики, так что главное здесь должно быть все же качество звучания, естественность.
Конфигурация W-M-T-M-W в два раз дороже, у нее направленность по высоте большая. Корпус сложнее и другие подводные камни. Но конечно вам решать.

Дмитрий Корчагин Пользователь Сообщений: 203	dxx57 #10 29-06-2007 19:52:10 \Конфигурация будет W-M-T-M-W, таким образом я хочу уменьшить влияние вертикальных стояков комнаты. Я думаю лучше T-M-W-W или W-T-M-W. С двумя мидрейджами и одной пищалкой намучаетесь кроссовер подгонять. И игольчатая диаграмма направлености обеспечена. А вот удвоение вуферов должо дать эффект.