мечта похожая на клон)))

Раньше корпуса оптимальнее всего качество/цена в ньютонлабе были, а теперь многие мелкие конторы просто исчезли, а те что остались цены ломят недетские).
А корпус такой смотриться очень здорово, можно конечно и такой как в монтане сделать в крайнем случае.
http://ifolder.ru/3252538

Еще думаю может сделать нижнюю стенку под углом 45град. для уменьшения внутреннего стояка на 120Hz

Михаил, не знаю как в случае с симметричными группами динамиков МТМ и т.п. - не экспериментировал сам лично, но в обычной двухполоске смещение пищалки в сторону дает такое искажение звуковой сцены, что дифракция на их фоне кажется детским лепетом
Полагаю в МТМ ситуация еще хуже, хотя куда уж хуже "хором" поющих среднечастотников.
Мало того, что при изменении частоты звук смещается выше, так еще и в сторону! А вот выравнивать акустические центры по глубине между СЧ и ВЧ нужно - а здесь я что-то не увидел этого.
Если не хочется параллельных стенок, лучше сделать корпус пирамидкой. Однако не стоит пугаться параллельных стенок - звукопоглощение на них все равно придется делать, так как переотражение идет ото всех стенок в равной степени.

Я со сдвоенными средниками в MTM тоже дела не имел, но чисто интуитивно мне не нравится что средние частоты озвучивают одновременно две головки. Я бы сказал, что решение не для ближне-среднего поля прослушивания.

Что касается оффсета, то липа нарисует аналогично эджу =) но там интересно смотреть на внеосевые, с тем что делается на оси понятно - при оффсете будет лучше.
Кстати на старших монтанах WAS они применяют смещение.

Может что-то там действительно со сценой и происходит (внеосевые имхо и взаимодейтствие их с комнатой), но каких-то катастроф я в звуке не отмечал.
Симметричное расположение ИМХО было бы действительно оправданно, если бы были более глЫбкие фаски в области СЧ-ВЧ-СЧ. Но это опять же все на уровне интуиции, не более...

Очень нравятся корпуса у Рокпорт-Технолоджи http://www.rockporttechnologies.com/
Особенно, конечно столбики Арракис =)

Yurgen, я говорил про смещение звука вверх применительно к классической двухполоске с пищалкой сверху.
Акустические центры мерить бесполезно, одно только ясно - НЧ-СЧ должны быть ближе к слушателю. Результаты измерений акустичеких центров при помощи линейки не подтверждаются, влияют фильтры. Закрепите на штативе или уголке пищалку и двигайте. Я слышу около 2 мм смешение (раздел 2200 герц). Так следует учитывать расположение слушателя: напротив пищалки или напротив СЧ (последнее рекомендую). А если по разному расположить, то и глубина смещения   пищалки будет разная - считается легко через косинус угла.