Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1

Выбрать широкоэкранный телефизер порядка 32"!

 
 
Весьма продолжительный период своей жизни провёл вглядываясь в LG 21" :) Всё бы и намана,да вот ток для просмотра фильмов dvd-качества как -то уже и не очень) Картинка конечно куда лушче нежели обычный mpeg4.. но небольшой экран телефизера не позволяет насладиться всеми прелестями) да и звук не самый..и..вот) LG-шку уже продал.Задумывался о приобретении телевизора 4:3 скажем 29". Но в большинстве своём широкоформатные dvd не особенно в него вписываются.Остаётся по -видимому один толковый вариант - 32" 16:9 100hz. Кеб пищалки всё-таки на долбю хоть немножко смахивали,ибо подключать какие-то свои колонки не планирую. Имеется ещё дивидишник bbk 313s. И старый,сьеденный пылью видеоплеер) Вот чтобы это всё дело как-то функционировало вместе..хотя касательно видеоплеера не оч принципиально) Заинтересовала моделька PHILIPS 32PW8751 (Диагональ 32'' Мощность звука 2 x 20 Вт Кинескоп: Real Flat). Стоит 600 вечноманящих. Но было бы интересно выслушать и другия мнения..может основанные на личном опыте,а может просто на знании сего телевизионного дела! Буду всячески признателен )

Ps Тут были высказаны мнения,что мой BBK 313s.. продать бы,да купить что более презентабельное. Я даже пожалуй процитирую
Цитата
После считывания лазером цифровой кодированный сигнал поступает на D/A конвертер, который у нас принято называть цифроаналоговым преобразователем (ЦАП). Отдельно идут аудио и отдельно видео-сигналы. Эти два процессора предельно важны, так как от них напрямую зависит качество картинки и звука. Например, бюджетные многоформатные и довольно неплохие плееры с «родины чая» имеют примерно следующие параметры ЦАПов: видео – разрядность около 10 бит, частота дискретизации 54 МГц; аудио – разрядность 12 бит, частота дискретизации 96 кГц. Хорошими считаются следующие параметры ЦАП: видео – разрядность 12 бит, частота дискретизации 108 МГц; аудио – разрядность 24 бит, частота дискретизации 192 кГц. А вот у техники Hi-Fi-класса возрастают параметры только видео-ЦАПа: разрядность может достигать 14 бит, частота дискретизации до 216 МГц; а аудиосоставляющая больше не растет. Впрочем это и так очень хороший параметр. Однако гоняться исключительно только за этими цифрами не советовал бы никому, так как на качество картинки и звука влияет и множество вещей. Даже такие как технология изготовления каркаса плеера, системы стабилизации вращения диска, технология вентиляции элементов электроники и так далее. Недаром знатоки и ценители высококачественного аудио и видео покупают исключительно технику брендов, известных в мире Hi-Fi. Логика в этом простая: тот, кто научился создавать великолепный звук, создает и великолепную DVD-технику.
Я тут просто начал брать dvd-фильмы в довольно солидном качестве..и вот думаю..не будет ли в ущерб ентому самому качеству на экране тот факт,что у меня BBK 313s :) ..Может действительно есть смысл продать и поменять на что -то другое?Почувствую ли я разницу скажем при просмотре mpeg4? Может предложите на рассмотрение какие -то конкретные варианты? Буду всячески признателен! Заранее спасибо)
 
 
лучше сначала купить ТВ и оценить картинку с ВВК, если не устроит - тогда искать вариант подороже и с mpeg4.
 
 
Bragi .......
Цитата
лучше сначала купить ТВ и оценить картинку с ВВК, если не устроит - тогда искать вариант подороже и с mpeg4.
Но ведь всё познаётся в сравнении) Я не видел,как енти мои фильмы идут на ..скажем какой-нибудь ямаке хилорублей за 250 :)) Меня -то конечно впринципе устраивало,как всё шло на старом телефизере через бибикашный дивидишник. Это мой первый dvd. Так что сравнивать особенно не с чем. А насичот телевизера..не посоветуешь чего-нибудь конкретного?
 
 
я предпочитаю делать так :
пока всё ок - я не морочусь по поводу нового и лучшего
как только замечаю что звук-картинка-функции-размер экрана и т.д. перестают устраивать и начинают напрягать - ищу варианты
у меня например тот же ВВК (модель 527) который меня практически во всём устраивает : отличная картинка на моём 29" Панасе, карт-ридер, напичканный кнопками пульт, всеядность и т.д
по музыке хуже, но мне пока это не нужно, хотя потихоньку приглядываюсь к ДВДишникам классом повыше

насчёт ТВ : увы, 32" мне не нужен, поэтому на них внимания не обращаю
у меня ещё в 98 была 28" Сонька, поначалу широкий экран впечатлил весьма, потом обрезанная сверху и снизу картинка начала раздражать...
начал смотреть в обычном 4:3 с чёрными полосами по бокам, выдержал только 1 месяц )))
вопщем продал нафик и пока не появится эфир 16:9 буду смотреть по-прежнему традиционный формат
ТВ-эфир я смотрю мало, диски покупаю редко (в основном концерты и редкие клипы), новых фильмов и мультов в нашей сетке навалом, да и из инета есть что скачать
да, бывает попадаются записи 16:9, но у ВВК прекрасный ЗУМ, чем я и пользуюсь )
а вообще щас подумываю о проекционнике, начнутся распродажи - буду решать
впрочем Самсунги уже сливают, но хочется Тошибу )
 
 
Bragi .......
А чем плохо смотреть телеканаллы 4:3 на телевизоре 16:9 ? Неужто так эти полоски раздражают? они ведь вроде как не будут шибко большими? А вот dvd-фильмы..в основном у нас всё-таки 16:9.. продаются.. а зум он не всегда толково помогает. Я на своём 4:3 21" LG зумил-зумил.. ) Ежели фильм уже 16:9,то всё равно полоски сверху и снизу остаются..да и приличный кусок изображения теряется. Вот..поэтому пока что ..не определился с выбором.
 
 
меня эти полоски раздражали и они  ВЕСЬМА большие, это не 2-3 см, поверьте
фильмы на ДВД я не беру, инета хватает
на моём ВВК зум аж 4х, мне нравитца )
вопщем вам решать...
Страницы: 1
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)