Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

подскажите с тв !!!

Максим aka [.rocker.] Пользователь Сообщений: 376	akamax #1 26-03-2003 21:21:28 Собираюсь взять новый тв в спальню... есть два варианта... 1 до 20-25 тыс ру..... 29 дюймов 4х3 2 или 40-45 тыс ру... 32 дюйма - 16х9 посоветуйте плз на первый и второй вариант, а также обоснуйте, если не трудно...

Евгений *****

Пользователь

Сообщений: 6740

nikornet

26-03-2003 21:43:07

К 1.На первый вариант хорошего телевизора не найдете - от 28 тыс.руб.,а может быть дешевле,ребята подскажут,номер 1 - Philips 9007.Обоснование - максимум качества картинки,при минимуме затрат.На второй вариант - Philips 8807.Обоснование - то же самое.А вообще - берите большую диагональ,то есть Philips 8807-нужно учитывать,что Вы ,в основном,будете смотреть DVD.Картинка у этого аппарата - великолепная,много раз сам убеждался в этом,тем более,что в этом телевизоре присутствует DNM!(IMXO).

Максим aka [.rocker.]

Пользователь

Сообщений: 376

akamax

26-03-2003 21:47:26

что такое DNM ? )))))
ну вообще-то меня устраивает по кач-ву картинки сонька 29 дюймов - 50-ти герцовая, это же спальня...
поэтому сюда за 40 тр жалко тв ставить(

а что за 28 тыс этот филипс у него матч ланй? 100 герц???
чего так много-то ? для филипса-то ? а ?
просто все бренды не 100 герц, у нас в городе 18-21 т р...

Максим aka [.rocker.]

Пользователь

Сообщений: 376

akamax

26-03-2003 21:48:58

и еще... если 100 герц... я НИ ОДНОГО! кроме тв за 3 тыщ уе Люв... не видел!!! что бы небыло размытых краев...
кубиков, и вообще четкость изображения не очень... это как понимать???
цифровая обработка? если да, то бывает ли 100 герц, без цифровой обработки сигнала????

Евгений *****

Пользователь

Сообщений: 6740

nikornet

26-03-2003 22:16:03

Извините,Максим aka,но у меня Loewe Arkada 8772 ZP - шасси Q 2500M- никаких,на хрен,кубиков,четкость - остальные плачут,а если хотите взглянуть на ТВ,без обработки 100Гц,то,лучше,чем на Sohy,Lg(Flatron),Samsung,Вам не взглянуть-полнейшая(извините)- хуе...нь!А стоил он 1400$!

Максим aka [.rocker.]

Пользователь

Сообщений: 376

akamax

26-03-2003 22:25:08

вот это не понял ?

Цитата
,а если хотите взглянуть на ТВ,без обработки 100Гц,то,лучше,чем на Sohy,Lg(Flatron),Samsung,Вам не взглянуть-полне йшая(извините)- хуе...нь!А стоил он 1400$!

кто стоит 1400 $
вы говорите что сони, лж, самсунг 50 герцовщики рулят ???

не уверен насчет корейцев... если это так...
или я не могу сообразить ??? что вы написали...

я видел как показует люв анаконда, или акконда, как ее правильно....
крутьком конечно...
но всетакие огрехи цифры немого были видны... хотя с такого расстояния кто тв то смотрит

поясните плз про сони лж и самсунг, я не понял

Евгений ***** Пользователь Сообщений: 6740	nikornet #7 26-03-2003 22:38:16 К 6.Стоил мой телек 1500$.Сейчас он стоит 1400$.На счет остальных,по русски- это хренотень-еще раз извините насчет моего родного языка!

T o m a s Пользователь Сообщений: 257	tomas #8 27-03-2003 17:50:00 В спальню желательно 36", на кухню - 32", а 29" - в ванную... шутка юмора...