Как я поннмаю взял «последний из Магикан» - уже снят с производства.
Хотел поделиться впечатлениями после двухнедельного просмотра.
Имею
- кабельное аналоговое телевидение нормального качества,
- цифровое кабельное телевидение (ВОЛЯ) (по SCART RGB за $40),
- VHS плеер SAMSUNG (S-VIDEO),
- DVD плеер XORO 400pro (имеет прогресив на компоненте) (по SCART RGB или по VIDEO COMPONENT).
1. Про качество аналога хорошего сказать ничего не могу. До этого был Томсон 25» 50 г-цовый, так сравнивал все с ним. После выключения ВСЕХ улучшаезеров картинка стала походить на что-то приличное, хотя «цифровое присутствие» побороть до конца не удалось. Картинка так и осталась ненатуральной.
2. Цифровое телевидение ВОЛИ делится на два типа:
- которое пришло сразу в цифре
- которое транслируется в аналоге, а потом кодируется в цифру.
Так вот второе ни чем не отличается от аналога, ну может шумов нет, так их и на некоторых аналоговых нет, а так та же нечеткая, немного замыленная картинка.
Чисто цифровое смотрится на порядок лучше, хотя при детальном рассмотрении цифровой шум все же есть (черт его знает – может кодируют так, но 25» не так заметно было). Лучше всего картинка получилась при «прогрессивном сканировании» (зачем этот Hi-Pix?!) выключеном шумоподавителе и контрасте ниже среднего.
3. VHS по s-video примерно тоже (ну может чуть лучше) конвертированное аналоговое – мыльновато.
4. DVD. Вот тут я загруз. Время на него было потрачено… Вообщем здесь тоже «прогрессивное сканирование» минус шумоподав. плюс средний контраст. Картинка по SCART (RGB) и прогрессивном компоненте (YUV) одинаково идеальна и придраться не к чему. На поиски отличий и убил кучу времени. Единственное отличие (и то может психологическое) по RGB картинку чуть дергает при плавном движении камеры в панорамах.
У меня в доке по DVD-шке было большими буквами написано что «только по прогрессивной компоненте ждет вас счастье…», но сажу что я не увидел разницы великой.
Зато все пережатые двд-ишки (по 2-4 фильма) теперь смотреть совсем нет мочи… Всех их хочется в унитаз…
Большая диагональ с 2,5 метров требует качественного источника.
Вот так…
Хотел поделиться впечатлениями после двухнедельного просмотра.
Имею
- кабельное аналоговое телевидение нормального качества,
- цифровое кабельное телевидение (ВОЛЯ) (по SCART RGB за $40),
- VHS плеер SAMSUNG (S-VIDEO),
- DVD плеер XORO 400pro (имеет прогресив на компоненте) (по SCART RGB или по VIDEO COMPONENT).
1. Про качество аналога хорошего сказать ничего не могу. До этого был Томсон 25» 50 г-цовый, так сравнивал все с ним. После выключения ВСЕХ улучшаезеров картинка стала походить на что-то приличное, хотя «цифровое присутствие» побороть до конца не удалось. Картинка так и осталась ненатуральной.
2. Цифровое телевидение ВОЛИ делится на два типа:
- которое пришло сразу в цифре
- которое транслируется в аналоге, а потом кодируется в цифру.
Так вот второе ни чем не отличается от аналога, ну может шумов нет, так их и на некоторых аналоговых нет, а так та же нечеткая, немного замыленная картинка.
Чисто цифровое смотрится на порядок лучше, хотя при детальном рассмотрении цифровой шум все же есть (черт его знает – может кодируют так, но 25» не так заметно было). Лучше всего картинка получилась при «прогрессивном сканировании» (зачем этот Hi-Pix?!) выключеном шумоподавителе и контрасте ниже среднего.
3. VHS по s-video примерно тоже (ну может чуть лучше) конвертированное аналоговое – мыльновато.
4. DVD. Вот тут я загруз. Время на него было потрачено… Вообщем здесь тоже «прогрессивное сканирование» минус шумоподав. плюс средний контраст. Картинка по SCART (RGB) и прогрессивном компоненте (YUV) одинаково идеальна и придраться не к чему. На поиски отличий и убил кучу времени. Единственное отличие (и то может психологическое) по RGB картинку чуть дергает при плавном движении камеры в панорамах.
У меня в доке по DVD-шке было большими буквами написано что «только по прогрессивной компоненте ждет вас счастье…», но сажу что я не увидел разницы великой.
Зато все пережатые двд-ишки (по 2-4 фильма) теперь смотреть совсем нет мочи… Всех их хочется в унитаз…
Большая диагональ с 2,5 метров требует качественного источника.
Вот так…
). Мне всё же кажется у Thomson самая аналоговая картинка из всех "цифровых" (100Hz) телевизоров. Приходилось ли вам сравнивать 842-ой с Philips (Pixel+). Можно ли где нибудь в Киеве увидеть 842-ой ? Какое значение яркости вы ставите в настройках (видел пару Thomson-ов 32" (модели попроще) показывают както темно) ? Ну и за сколько брали ? По моим сведениям буквально неделю назад цена упала на 300уе. Пока всё , спасибо если ответите.
)