Собственно, все посмотрел, и остались следующие впечатления:
1. Thomson DХ640 Цена.17,600
+ мягкие естественные цвета приятные для глаза, есть DVM, что выражается в очень стабильной картинке и отсутствия какого-либо мерцания белого фона, бегущая строка не размазывается не мерцает. - нет HiPix
2. Thomson DC850 Цена. 20,800.
+ естественные цвета (однако хуже чем у 640го), четкое изображение (HiPix), PIP
- изображение немного мерцает на белом фоне, бегущая строка немного то ли размазывается, то ли зазубривается, но в общем хуже 640го и JVC.
3. JVC 29HV21 Цена.16,800.
+ хорошее шумоподавление для эфира (может еще и тюнер лучше чем в 850 и 640), вроде есть и внутренний и внешний прогрессив, цвета на конкретном экземпляре были сравнимы с 640, изображение стабильное и не мерцает, бегущая строка отрабатывается лучше 850го, но хуже 640го.
- вроде зерно поболее чем 850, с 640 сравнить не удалось, возможность появления известного уже розового пятна в левом нижнем углу (один такой сам видел).
Посему вопросы к всезнающему обществу Hi-fi:
1.Есть ли у 850-го DVM?
2.Телевизор с HiPix имеет меньшее зерно кинескопа, или это просто интерполяция изображения (картинки), а физически зерно будет одинаковым у 640 и 850? (это довольно критично, т.к. расстояние до экарна 2м).
3.Как проявляет себя HiPix на видео (предполагается DVD&DivX с компьютера через спец.плату вывода изображения) и нужен ли он там?
В общем, стоит ли 850й дополнительных 3тыс. к цене 640го и что бы выбрали для себя и почему?
Использовать телевизор предполагается в основном для просмотра фильмов с компьютера и изредка ТВ. Расстояние до экрана около 2м.
JVC рассматривался как последний запасной вариант, если в наличии не будет томсонов. Хоть и хорошо показывает, и начинка хорошая, но все таки страшно играть в рулетку с этими пятнами.
1. Thomson DХ640 Цена.17,600
+ мягкие естественные цвета приятные для глаза, есть DVM, что выражается в очень стабильной картинке и отсутствия какого-либо мерцания белого фона, бегущая строка не размазывается не мерцает. - нет HiPix
2. Thomson DC850 Цена. 20,800.
+ естественные цвета (однако хуже чем у 640го), четкое изображение (HiPix), PIP
- изображение немного мерцает на белом фоне, бегущая строка немного то ли размазывается, то ли зазубривается, но в общем хуже 640го и JVC.
3. JVC 29HV21 Цена.16,800.
+ хорошее шумоподавление для эфира (может еще и тюнер лучше чем в 850 и 640), вроде есть и внутренний и внешний прогрессив, цвета на конкретном экземпляре были сравнимы с 640, изображение стабильное и не мерцает, бегущая строка отрабатывается лучше 850го, но хуже 640го.
- вроде зерно поболее чем 850, с 640 сравнить не удалось, возможность появления известного уже розового пятна в левом нижнем углу (один такой сам видел).
Посему вопросы к всезнающему обществу Hi-fi:
1.Есть ли у 850-го DVM?
2.Телевизор с HiPix имеет меньшее зерно кинескопа, или это просто интерполяция изображения (картинки), а физически зерно будет одинаковым у 640 и 850? (это довольно критично, т.к. расстояние до экарна 2м).
3.Как проявляет себя HiPix на видео (предполагается DVD&DivX с компьютера через спец.плату вывода изображения) и нужен ли он там?
В общем, стоит ли 850й дополнительных 3тыс. к цене 640го и что бы выбрали для себя и почему?
Использовать телевизор предполагается в основном для просмотра фильмов с компьютера и изредка ТВ. Расстояние до экрана около 2м.
JVC рассматривался как последний запасной вариант, если в наличии не будет томсонов. Хоть и хорошо показывает, и начинка хорошая, но все таки страшно играть в рулетку с этими пятнами.
))
Надежда на последний.