Вы бы попробовали поискать, эта тема обсуждается давно, есть даже отдельная тема :
Проекционный телевизор LG RE 44SZ21
Я купил этот телевизор, далее привел мои высказывания на эту тему:
Написано: 04.05.2004, 14:34
DLP технология одна из самых надежных и долговечных: кроме лампы, там ничего не деградирует. Лампа 100 Вт требует замены не ранее чем через 5000 часов, расчетный срок службы телевизора (по данным на сайте lg.ru 50 лет!
Качество картинки весьма высокое, недостаток один: неравномерность яркости по вертикали, то есть смотреть стоя уже плохо, если телевизор стоит оптимально для сидящего на кресле или лежащего на диване.
Вообще, по соотношению цены/качество я нечего подобного не знаю.
LCD проекционники, показывают также и в той же ценовой категории, но думаю там будет проблема с деградацией матриц, примерно как в LCD проекторах.
Написано: 11.05.2004, 14:30
Купил LG RE-44SZ21RD В Горбушкином Дворе за 78 500 + 5 800 подставка. Третий день не нарадуюсь, смотрю с 2 метров - очень доволен своим выбором. Сегодня купил источник безперебойного питания - при выключении телевизора лампа охлаждается 2 мин., при аварийном отключении сети, думаю, будет нелишне охладить лампу в обычном режиме.
Ни те радуги, ни блеклых цветов, все отлично: разрешение прекрасное, особенно с DVD (по компоненту), яркость отличная (выставил 50%), цвета прекрасные, балланс белого-не придерешся. С эфира показывает без каких либо цифровых артефактов - при перемещении людей по экрану, в отличии от больших ЭЛТ, не возникают всякие квадратики и прочая дребедень, которой насмотрелся в салонах на больших ЭЛТ телевизорах. Почему так хорошо в LG я, пока, не знаю, есть ли там прогрессивная развертка, пока не понял, однако, повторяюсь, изображение с эфира очень понравилось.
Написано: 25.06.2004, 16:33
Из-за ненадежности плазменных панелей и опасения за выгорание ячеек при просмотре эфира купил DLP проекционник LG 44" (2600$). Смотрю почти два месяца, очень доволен. Правда, эфир смотрю в увеличенном формате (без искажений с обрезанием сверху и снизу), так как во-первых нехочется смотреть маленькую картинку 4:3 на таком экране, во-вторых телефизор показывает эфир очень хорошо, и увеличение картинки не приводит к ее существенному ухудшению. Конечно часто телестанции показывают так плохо, что если раньше смотрел на 21" TV. то теперь не могу.
Написано: 02.07.2004, 17:31 новое изменить | цитировать
Alexsei Anisimov
Извините, долго не отвечал, много работы, не залезал в форум.
Телевизор меня полностью устраивает (Проекционный DLP!!!), качество изображения отличное, недостаток один - мамый угол обзора по вертикали, если встать, то яркость падает раз в 10. Сидя и лежа видно прекрасно под любым, разумным, углом.
Может быть вы путаете с проекциоониками на основе ЭЛТ трубок, они действительно показывают несравнимо хуже любого TV.
Я смог увидеть в работе только два TV по этой технологии, это LG 44" и Самсунг в галерее на Тверской, в продаже я видел только LG. Так что, Вы не могли увидеть их много разных. Так же хорошо показывают ЖК проекционники, я видел Sony 50" (более 5000$), Самсунг 42"(2L, есть еще 5L, но живьем не видел).
ЖК проекционники также хороши в показе, но сама технология, подразумевающая постоянный разогрев самих матриц световым потоком, и непосредственное обдувание воздухом матриц, приводит с одной стороны к выгоранию матриц, с другой к попаданию на них пыли.
В DLP технологии матрица греется всегда одинаково, независимо от состояния картинки, меняется только угол отклонения лучей, матрица, как правило, не обдувается воздухом и находится в едином герметичном блоке с оптикой (это теория, сам практически не видел).
Что касается плазмы, то я как физик в советском прошлом, занимающися непосредственно изучением физики плазмы тлеющего газового разряда, ей не доверяю. Хотя изображение последних плазменных панелей Пионера, Панасоника очень нравится. Настораживает технология и цена в два раза больше чем на LG 44".
