Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1

Philips 32PW 9617 vs 9308

 
 
Так чем же они отличаются, и что из них стоит брать?
Вконец запутался. Тем более, что детальной информации про 9617 найти не удается, а по заверениям продавцов они отичаются от 9618 только отсутствием PIP. Помогите плз.
(Подразумевается, что ТВ стоит в спальне и используется в основном для просмотра DVD и ОЧЕНЬ редко - для эфира и спутника).
 
 
Имею 9617. Тоже стоял перед выборм - 9308 или 9617.  По совокупности причин купил 32PW9617
(1. В том момент, когда приспичило 9308 не смог найти.
2. 9617 мне помогли сделать по очень низкой цене.
3. 9617 - тоже МачЛайн, как и 9308, но дизайн явно посимпачитние, ИМХО)
По поводу сравения с 9618 - похоже что действительно он отличается только отсутствие PIP`, т.е. он одновременно может воспроизводить только картинку+телетекст при разделении экрана пополам вертикальной линией. Как при демо Pixel+ - половина с вкл.P+, половина - с выключенным.
В то же время, в инструкции описано управление двумя полными картинками на 32PW9767 и картинка+текст на 9617. Почему бы тогда не описать управление 9618-м?? если это почти одинаковые телевизоры? ИМХО.
Далее, что касается входов/выходов:
1. Естественно антенный
2. 4 Скарт, причем
    -1-й CVBS + RGB
    - 2-й Y/C + RGB
     - 3-й & 4-й CVBS
3. Боковые - S-Video, VideoAudio (композит), Наушники 3,5мм
4. вход Digital Audio
5. выходы на доп. фронтальные колонки, тыловые и саб.
6. есть еще выход передатчика для беспроводных тыловых колонок (амно полное эти колонки, выкинул сразу)
А вообще машина (9617) ИМХО классная. С режимом Pixel+ сморю всё - не нарадуюсь. В том числе и эфирные, правда у меня эфирные - от Комкор ТВ, так что можно их назвать скорее кабельными, чем эфирными.
Удачи.
Страницы: 1
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)