Что за зверь KV-29FQ85

Вчера видел его!
Очень понравился. Обалденная четкость и стабильность картинки даже на быстрых движениях. Нету такой неоднородности(как будто предметы состоят из точек которые постоянно двигаютя(плавют) и в близи похож на ЖК) как у Pixel plus и DRC. Нет недостатков присущих 100Гц. Наблюдал такое впервые. По мойму вещь стоющая. Единственный минус с близкого растояния видна сетка кинескопа(она видна у всех больших сони, панас, тошиба)

HOOT no

|Данный телевизор использует Advanced 100Гц Digital Plus. В чем отличие от DRC, что лучше?

Побродив по ссылкам (необходимо отметить – довольно косым ссылкам, ничего конкретного не нашел):

www.sony.ru/acronyms.nsf/ 12f233e1a6d0aeed43256910005f837f/44cee1b670be76da43256911003­c9819?

www.sony-europe.com/ cds/showpage.asp?nodeid=73155&loc=eu

http://www.sonystyle.com/ is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_BrowseCatalog-Start;sid=CFNxzc_PAXpxzfAS8_l7xoDCMMVjBKWLKRc=?CategoryName=tv_36%22to40%22TVs_XBR%2836%22to40%22%29&Dept=t­v

пришел к выводу, что DRC, являясь чем-то вроде аналога филипсовского Pixel plus – дальнейшее развитие технологии Advanced 100Гц Digital Plus: позднее появилась, до анонса новой линейки HQ использовалась только в топовых моделях. Кроме того, если посмотрите описание любого CRT-телевизора серии XBR (только для американского рынка!), то увидите, что американским «новинкам» (которым уж месяцев несколько) технология DRC ни чуть не мешает, в отличие от новинок российских;)))

Но, на мой взгляд, все это не суть существенно. Гораздо более интересным представляется появление нового соневского кинескопа: мистера супер файн питча;))) Почти уверен, что уменьшившийся, кажется, на 65% шаг апертурной решетки, да плюс I-clear / I-black / I-motion; аналоговый интелектуальный фильтр,  с лихвой компенсирует отсутствие DRC! ИМХО;))