Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

NAD C350 и саб

Василий Пупкин

Пользователь

Сообщений: 3

guess_who

09-04-2004 20:29:06

Подскажите, pleaZZZe, схему подключения саба к NAD C350 по линейным входам. Специального выхода на низкочастотник там нет, есть пара выходов с преда (Pre out) и, соответственно, вход на оконечник (Main in), соединяемые между собой перемычкой. Возможно ли включить саб в эту схему между предом и оконечником (в роли фильтра, "забирающего" себе низкочастотную составляющую сигнала)? Можно, конечно, воспользоваться и высокоамплитудными выходами, но не хотелось бы ограничивать себя в выборе сабвуфера по наличию таких разъёмов - подобных моделей всё меньше...

Bato Noname Пользователь Сообщений: 10028	bato #2 10-04-2004 05:35:07 По-хорошему нужно подключать по высокоамплитудным входам, то есть делать провод на CD, где правый канал развести на 2 тюльпана-один в усилитель, другой-в саб.

В. М. Полесов Пользователь Сообщений: 3455	semgen #3 10-04-2004 12:31:40 на 2: вы не перепутали терминологию?

Alekseyev Max Пользователь Сообщений: 1310	maxxxx #4 10-04-2004 12:47:01 Да, Bato, это Вы чего-то перемудрили. Вот Вам ссылка http://www.ixbt.com/dvd/athena-sct.shtml Там есть 2 схемы подключения этого хозяйства. Схема №2 - классический трифоник. Это-то Вам и надо.

Василий Пупкин

Пользователь

Сообщений: 3

guess_who

10-04-2004 17:48:04

на 4:
Спасибо за ссылку. Но там предлагается стандартная схема последовательного подключения сабвуфера и акустики по высокоамплитудным входам - здесь всё понятно и никаких вопросов не возникает. Этот вариант я держу в голове как наиболее предпочтительный, но хотелось бы и альтернативы - в "1" я указал, почему.
на 2:
Но ведь то, что Вы предлагаете - это как раз л.и.н.е.й.н.ы.й. сигнал...

Попытаюсь немного перефразировать вопрос: Где именно в условной схеме CD-PreAmp-PowerAmp-AC должен находится саб? На каком участке он "забирает" себе НЧ и возвращает "остаток" обратно а тракт? (Кроме варианта с последовательным подключением по высокому уровню!)
Спасибо.

Alekseyev Max

Пользователь

Сообщений: 1310

maxxxx

11-04-2004 14:11:03

Ну, усилитель на ВА входы саба, а колонки - к ВА выходам саба: CD-PreAmp-PowerAmp-SUB-AC. Это вариант трифоника. Ну, а под кино саб подрубают к SUB OUT на ресивере. На ДВД отдельный канал пишеться под саб.

Разница подходов состоит в том, что при трифонике мы разруливаем один сигнал, распределяя его на 2 устройства. Наша задача состот в том, чтобы, регулируя частоту среза, добиться бесшовного звучания, подхватив спад НЧ в колонках, плавно дополнить сигнал сабом. В идеале, нисходяшая кривая падения НЧ колонок должна накладываться на восходящую кривую частотки саба. Нично не выпирает. Все ровно и красиво. Саба отдельно не слышим. Такое впечатление, что у колонок стало больше баса.
При "кинотеатральном" варианте мы просто скармливаем сабу отдельный канал и все. Никаких "кучерявых" согласований. Что в сабвуферной дорожке прописано, то и имеем.

Из принципиальных отличий схем можно упоминуть и то, что трифоник является последовательным подключением, а КТ-вариант - паралельным, но в любом случае, мы разруливаем сигнал с усилителя/ресивера.
С усилителя, при трифонике, снимаем "полный" сигнал. В вариатне №2 - предуселеный.

Сергей Клименко

Пользователь

Сообщений: 2637

sergei789

12-04-2004 09:51:38

Господа, но ведь при всех этих схемах на АС так и будет поступать полный спектр, не так ли? т.е. как "захлебывались" они на богатых НЧ, так и будут захлебываться

Я хочу сказать, что подавая на АС сигнал от 20 до 100 герц, если АС выводят начиная с 55 - мы тем самым портим звук, ведь АС не справляются с басом и посему портят и "свои" частоты - от 55 герц.

Разве нет?

Василий Пупкин Пользователь Сообщений: 3	guess_who #8 12-04-2004 11:15:29 на 7: Не совсем так. Точнее, совсем не так:-)) Как раз при описанном в "6" варианте, на АС подаётся уже отфильтрованный сигнал (подключение же последовательное - с усилителя на ВА входы саба полный, далее с ВА выходов уже без НЧ составляющей - на АС). Конечно, описанные Вами минусы параллельного подключения (а именно при нём на АС идёт полный спектр частот) очевидны и неоспоримы, но не всё так однозначно. При последовательном в цепь прохождения сигнала от источника к излучателям вставляется дополнительный узел (в данном случае - сабвуфер), что не может не сказаться на звучании основных АС. Кстати, инженеры REL (уж на что уважаемая фирма) н.а.с.т.о.я.т.е.л.ь.н.о. советуют использовать ТОЛЬКО параллельное подключение - и на сайте, и в описаниях моделей всегда присутствует такая рекомендация. Наверное, с деликатными полочниками это действительно неплохо...