Наступил счастливый момент, когда появилась возможность приобрести усилитель. Долго читал обзоры, техн. характеристики, форумы. Остановился на двух моделях (я думал, что приблизительно одинаковых по классу): Cambridge Audio Azur 640A или NAD 520.
Побывали с товарищем в аудио-салоне, послушали. Обоим по звуку больше понравился СА. Я бы, наверно, назвал его более прозрачным. Оговорюсь сразу, у меня это будет первая техника такого класса. До этого к сожалению слушал музыку только на муз. центре. Спросил продавца, а чему бы он отдал предпочтение? Ответил, что NADу. "Почему?" "Ну, это же NAD". Дальнейшие его объяснения мы не поняли, т.к. нахожусь не в России, соответственно, языковой барьер.
Настроился я уже было на АС. Но, листая странички Интернет, обнаружил мнение: "СА - да, это же г...но китайское". Еще пара-тройка подобный мнений (правда без детального и качественного рабора, просто, на уровне "сам дурак") навеяли некоторые сомнения. Может быть я тугой на ухо, не услышал преимущества NAD; зачем мне китайцы. С другой стороны, слышал, что и NAD делают в Китае. И опять у меня наступила неопределенность.
Очень хотел бы услышать ваши мнения по этому поводу.
Может быть, что-то в моем вопросе и рассуждениях "гуру" покажется наивным. Но, повторю, раньше пареной редьки слаще ничего не ел. Думаю, что на первых порах, мне любой аппарат покажется прекрасным, но пройдет некоторое время, и ухо станет более требовательным. Помню, первый мой муз. центр "Sony" после "Электроники 321" показался "небожителем", "совершенством" и т.д.
Вот так
Побывали с товарищем в аудио-салоне, послушали. Обоим по звуку больше понравился СА. Я бы, наверно, назвал его более прозрачным. Оговорюсь сразу, у меня это будет первая техника такого класса. До этого к сожалению слушал музыку только на муз. центре. Спросил продавца, а чему бы он отдал предпочтение? Ответил, что NADу. "Почему?" "Ну, это же NAD". Дальнейшие его объяснения мы не поняли, т.к. нахожусь не в России, соответственно, языковой барьер.
Настроился я уже было на АС. Но, листая странички Интернет, обнаружил мнение: "СА - да, это же г...но китайское". Еще пара-тройка подобный мнений (правда без детального и качественного рабора, просто, на уровне "сам дурак") навеяли некоторые сомнения. Может быть я тугой на ухо, не услышал преимущества NAD; зачем мне китайцы. С другой стороны, слышал, что и NAD делают в Китае. И опять у меня наступила неопределенность.
Очень хотел бы услышать ваши мнения по этому поводу.
Может быть, что-то в моем вопросе и рассуждениях "гуру" покажется наивным. Но, повторю, раньше пареной редьки слаще ничего не ел. Думаю, что на первых порах, мне любой аппарат покажется прекрасным, но пройдет некоторое время, и ухо станет более требовательным. Помню, первый мой муз. центр "Sony" после "Электроники 321" показался "небожителем", "совершенством" и т.д.
Вот так