Рейтинг усилителей до 500 долл.

1480
боулинг

Карелин:
Это ответ на твое очередное хамство
http://dom.hi-fi.ru/forum/18/35168/92 пост 1391
Карелин, у тебя вдобавок ко всему еще и склероз:
http://dom.hi-fi.ru/forum/18/35168/93 пост 1405 и 1406,
Твои слова:
- это несолидно и глупо. Хотя - чего тебе еще было ответить?...
далее - 1408 и 1409
Заметь - заткнули-то тебя.

Разве только то, что различные каскады в УНЧ (различное их число и тип) не идентичны у 2-х разных усилителей, как и элементная база, соответственно и режимы работы конкретных каскадов могут быть различны в силу применения конкретных схемотехнических решений.
А вот Вы неоднократно и с пафосом заявили:
http://dom.hi-fi.ru/forum/18/35168/98 пост 1472.
Такое обобщенное заявление говорит о полной безграмотности и совершенном непонимании основных принципов создания высококлассного УНЧ.

Карелин - ну не позорься. Хватит уподобляться шпане, употребляя нелитературные термины практически в каждом своем посте.
То, что вы четко и аргументированно не в состоянии ответить, все равно не дает право искажать русский язык и пытаться отпускать тупые смешки, понятные и смешные только вам самому.

[small]Отредактировано: 18-03-2005, 15:13[/small]

1488

где в 1391 хамство?? %)) дословно зацитируй оттуда хамство.
а я тебе зацитирую дословно из твоего 1393.



невесомые слова твоего коллеги свиновладельца и еще бог знает кого - это по весу=0 , и затыкать они ими могут только собственные пробелы...

как раз твои слова(в т.ч и о якобы имеющемся различии в классах работы  между 02 и 370)) говорят о полной безграмотности ...
можешь посмотреть блок-схему любого УНЧ она будет практически идентична для 90% усилителей(схемы НАД и Ротель  попадают в эти самые проценты).  Различия будут только в конкретной реализации схемотехники этих каскадов и как следствие в режимах(но ОЧЕНЬ редко в классах) их работы. (тем более что понятие класс работы, грамотными людьми применяется  только для описания работы выходного каскада(ну ОЧЕНЬ редко предвыходного), т.к. все остальные каскады как правило  работают и так в понятно каком классе)
и еще раз  у 90%  усилов эти самые каскады будут работать в одинаковых классах(но в разных режимах, хотяб по причине разной элементной базы).

Тебе уже один раз объяснили что  ВСЕ преды работают в классе А. Помнишь?ты был сильно удивлен этим фактом. http://dom.hi-fi.ru/forum/18/35160/6

Теперь скажи,   если известно, что выходной каскад и у Ротель-02 и у НАД370 работают в классе АВ, то в каких иных какскадах усиления сигнала у них могут быть  предполагаемые тобой отличия ??? В диф каскаде? в драйвере(тут  чисто теоретически в принципе возможны варианты, но не для этих двух усилов 02 и 370? ;-))) ну так где?

а свое псевдоморализаторство оставь для личного употребления. потому что единственной объективной причиной по которой ты начал свои "пляски вокруг унитаза" в 1396 явилась твоя собственная неспособность хоть как-то вменяемо ответить  на вопрос об оценке ЕСТЕСТВЕННОСТИ с помощью NightWish, Blackmore's night, Europe, James Last....
та пурга что была  тобою написана про "Слушается один аппарат, потом другой, а потом нетрудно понять, где звук ближе к ожидаемому." действительно достойна водобочкового агрегата. Коим ты  и воспользовался.

Карелин полтора часа изучал материал, чтобы ответить на предыдущее сообщение.... =))).


Карелин.
Хамство - это манера вашего общения. К сожалению, я ее у вас сейчас перенял.

итак.
мое сообщение 1488
сообщение Карелина 1490
напомню, речь шла в 1466 о БП для УНЧ:
http://dom.hi-fi.ru/forum/18/35168/97
Следовательно - пояснение носит НУЛЕВОЙ смысл - я сказал то же самое, а раскрывать суть - это длинная тема обсуждения. Однако рад, что за некоторое время Вы продвинулись в изучении данных вопросов.
Помню - а чего же не помнить. Только речь шла там немного о другом - о повсеместно употребляемом термине "Класс А" хотя под ним, действительно, скрывается обозначение работы каскада в режиме усиления по напряжению. Здесь - согласен, у меня имелся пробел в терминологии.
Выходной каскад в классе АВ - согласен, как правило - да.
Разница в режимах работы и вариантах построения самих каскадов. Если на то пошло - "классов А" далеко не один варинат.
Плюс не стоит забывать о числе самих каскадов, которое в данном случае так же различно. Исходя из того, что изначально речь шла о питании и о потребляемой мощности, повторю уважаемому Карелину, что он полез как всегда не в ту степь (вероятно просто не разобравшись в сути вопроса), и что ВЫХОДНЫЕ транзисторы в режиме малого уровня входного сигнала на усилитель НЕ ЯВЛЯЮТСЯ основными потребителями
пост 1466:
И еще, Карелин - ответ про опер Вы так и не поняли. Скажите, какая потребляемая мощность бедного опера, у которого транзисторы _в классе А_ работают и ПОЧЕМУ на нем не видно радиатора?... Охлаждается через токопроводящие дорожки??? =))))))
В НАД-е то один (!) транзистор на микросборку нагревает ее ТАК, что дотронуться сложно... А тот - на те - целый опер сидит без радиатора и отлично себя чувствет =))))))))))))))

Под "ожидаемым" можно понимать несколько моментов, я имел в виду "натуральный" но потом решил не провоцировать неадекватных людей на еще большие баталии.

По поводу толчка, которым я воспользовался. Знаете, Карелин - иногда стОит, правда. А вы, видать, обходите уже давно его стороной. Не бойтесь, расслабьтесь, и все получится ;-).

Тем не менее, спасибо, Вам, Александр, за интеллигентный пост.