Владлен:
| Цитата |
|---|
| Именно плоский и неинтересный звук был у ПроАков. |
ПроАк монитроная акустика и показывает тракт как на ладони. Именно ротел на них так звучал, ни что иное.
Можно пинать на что угодно, но если сопоставишь мое предположение - ПОЧЕМУ при сравнении 02 с 90-м Аркамом Аркам так понравился, мне в том числе - т.е из-за плоского, неинтересного и неестественного звука ротел-02, просто Монитор Аудио не смогли ТАК это показать, как сделали ПроАк.
Когда сравнивали с НАД-372 без Ротел, Аркам показался уже простым нормальным усилителем. Не более.
Единственное - как я сказал Владлену - если нравится 02 аппарат - не надо пока его менять на Аркам. Нравится - слушай.
Но ИМХО так категорично заявлять что ротел-02 это ГУД а, например, ПроАк сосет по-полной - немного странно =))).
| Цитата |
|---|
| Удивляться надо, что ничего до 1000 долл. на любой музыке я не слышал аппаратов, кот. полностью переиграли бы Ротел! |
ИМХО - Марантц 6010, НАД-ы все, Деноны с 655. Т.к ротел - мертвый.
Не согласен?
Тогда тоже добавляй ИМХО к таким категоричным заявлениям ;-)
| Цитата |
|---|
| Леша, поздравляю с покупкой! Счастливого прослушивания. |
Спасибо! =))).