Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Рейтинг усилителей до 500 долл.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#1621

28-03-2005 15:33:45

Сергей Воробьев НЕПРАВ.
Никакие это не референс 8 были, я сейчас специально посмотрел фото и габариты еще раз - 100% - Tablette 2000.

Так что, господин Москвич, Вы ошиблись.
Если есть 100% уверенность, что к ним сия акустика попасть НЕ МОГЛА - то она может быть б/у - они б/у торгуют. Странно только что цена - как за новую.

Козлов Николай

Пользователь

Сообщений: 1947

marlet

#1622

28-03-2005 16:16:54

Alio

Цитата

А Ваши многозначительные замечания хоть к каким-то впечатлениям не значат ничего ВООБЩЕ.
Один сходил послушал, написал свои впечатления (эмоционально возможно - по состоянию после прослушивания), а другой пришел и сказал что ты - дурак и пишешь хуйню (?- Н.К.).
Интересны Ваши впечатления, Николай.

Алексей, не кипятитесь. Зачем ответы по принципу "сам дурак?".

Цитата
я предположил что МФ например классику играет

Что значит "например"?. МФ (на самом деле система с МФ, а не сам МФ) либо ее играет либо не играет. Тестировать это надо на классике, а не по принципу "спокойненький- значит классику играет".

Цитата
Вы наверное просто не в курсе наших предыдущих бесед с Николаем

Алио, я тоже кажется не в курсе...

Злобный Жаворон

Цитата
Пойдем от обратного. А если аппарат не играет рок?

Вот здесь нужно разобраться, что вы понимаете под "играет рок". Понимаете, не существует тембра скрипки красивее чем естественный, но "драйв" роковых произведений можно увеличить исскуственно. например - выкрутом тембров, задиром определенных частот или ... увеличением скорости прошлушивания - ну вроде как разогнать виниловую пластинку с 33 об до 36, 40 или 45 - все это может кратковременно дать выигрыш во впечатлении "драйва", "атаки", но со временем понимаешь, что такой драйвовый звук просто плох.

[small]Отредактировано: 28-03-2005, 16:17[/small]

Гость

gser1

#1623

28-03-2005 16:17:05

Как много субъективных характеристик звучания разных аппаратов:))

Звук то воздушный то размазаный, то тёплый то сухой и т.д....))

Кто нибудь мог бы высказаться вышеозначенными и иже с ними тЭрминами относительно звучания Пио 812 в связке с МА В4, дабы образовались некие ассоциации для сравнения с усилителями данной ценовой категории.
То что он творит со звуком я имею счастье (или несчастье

(( ) слышать повседневно. Хотелось бы сопоставить...
Таскать домой на прослушку нет возможности-жадные все какие-то:), да и в городе мало чего есть.

(натянув каску шоб не больно билось)

зы Не ради стёба.....

Козлов Николай

Пользователь

Сообщений: 1947

marlet

#1624

28-03-2005 16:20:18

Цитата
Кто нибудь мог бы высказаться вышеозначенными и иже с ними тЭрминами относительно звучания Пио 812 в связке с МА В4

чтобы высказаться, нужно сачала послушать

Гость	gser1 #1625 28-03-2005 16:25:25 дык может кто слышал такое...

Lark .. Пользователь Сообщений: 2978	rotarc #1626 28-03-2005 16:58:56 Козлов Николай Тембры не использавались. А источник был сидюк, а не виниловый проигрыватель. И пока ответа на свой вопрос не получил.

Lark .. Пользователь Сообщений: 2978	rotarc #1627 28-03-2005 17:01:54 В Фонографе были Tablette 2000. Стопудово!

Гость

squirrel_nut_zipper

#1628

28-03-2005 20:18:55

Цитата
многие системы отлично справлявшиеся с роком,откровенно захлебываются на классике.

Не могу не согласиться.

IMHO, для рока необходим драйв, возможно даже в ущерб разрешению. При этом очень важно четкое разделение инструментов. Рок как правило легко переносит некоторые потери детализации. Поэтому, IMHO, рок хорошо звучит на NADах с их драйвом и склонностью "жертвовать меньшим ради большего".

Для классики особенно необходима тональная достоверность и разрешение. Как это ни парадоксально, динамические качества для классики даже важнее, чем для рока. Классика, особенно симфоническая - самый сложный материал для воспризведения, так как как правило имеет огромный динамический диапазон, огромный тональный диапазон, массу обертонов и гармоник... Более того, слушатель классической музыки - обычно человек очень требовательный, ведь любая фальшь в передаче живых инструментов сразу распознается. Поэтому, на мой взгляд, дешевая (и не только) техника обычно плохо справляется с классикой, увы...

Динамика менее важна для камерных составов, как классических, так и джазовых, для акустической/полуакустической музыки: кантри, фолк... Только такой музыке порой идет на пользу некоторое подкрашивание, придание ей дополнительной яркости. Поэтому такая музыка, IMHO, хорошо звучит на Marantz и других "теплых" аппаратах.

Кстати, кто тут ходил в Фонограф, вы там Tule Audio не слушали?

PAULL

Пользователь

Сообщений: 1798

gogas

#1629

29-03-2005 06:16:15

Система справляется со всеми жанрами, в том числе с классикой. Скажу прямо, усилитель винтажный Harman, без ДУ, 1991 года выпуска. (прошу рекламой это не считать), а менять на что-то более новое не хочется, учитывая отзывы о современных усилителях.

«Музыка облагораживает нравы»

Lark .. Пользователь Сообщений: 2978	rotarc #1630 29-03-2005 09:44:04 Кирилл, какое Tule Audio? Заходя туда и поговорив с продавцом вообще ничего слушать не хочется, хочется развернуться и уйти поскорее.