Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 19 След.

отзывы об ACCUPHASE

 
 
300 и 301 й слушал довольно долго и недавно, П-11 - около года назад, но звук запомнился. 11-й однозначно лучше.  Основные претензии к 300-кам - к разъемам, переГлючателям и переменникам. Почерк чисто Аккуфейзовский (как у 407) все же у современных моделей, у моделей 70-х (типа 203) он другой, мне не нравится. 203-й - регулятор баланса - и разъемы... Посему не вдохновил. У 202-го крутящиеся части гораздо лучше.
 
 
а звучит то как?
 
 
На 11.
300 и 301 очень хорошо отыгрывают свинг 60-х годов с винила. Корректор на 301-м - полный вперед. Даст фору современным килобаксовым.
У 407-го звук более детальный, но чтобы услышать это акустику нужно хорошую. Балансное включение - песня! Звук совсем другой, нежели с несимметричным.
 
 
 
а P-11?
 
 
П-11 более года был у меня ... хороший мощняк
 
 
error

[small]Отредактировано: 31-07-2006, 22:43[/small]
 
 
Поддерживаю. Опупенно звучит по балансному входу. Поэтому банально сэкономить на преде не получется. Бюджетный вариант - плеер типа СЕС 3300, балансный выход подключить через переменный резистор.
 
 
интересно..накой к концу за 2000 у.е. покупать СЕС 3300..)
 
 
На 17. Вы послушайте. Именно в БАЛАНСНОМ включении. Большинство плееров за те же 2 штуки без балансного выхода сольют этой связке.
 
 
да я не про то....просто как то не вяжется.....500 и 2000...из разных обществ аппараты...один уже хай энд а второй хи фи....а потом что так все становится слышно при балансном включении? может просто громче?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 19 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)