усилитель мощности для усилителей мощности:
такую вот концепцию реализовала Мьюз.Фиделити. Профессионалы откликнитесь - что такой подход может дать? Суммарные ТТХ будут хуже худшего из звеньев (в части искажений)? Для чего, вообще, такой наворот? Чтобы "спасти" существующую недостаточно мощную систему? Так в ней проще поменять УМ, чем пристраивать еще один.
такую вот концепцию реализовала Мьюз.Фиделити. Профессионалы откликнитесь - что такой подход может дать? Суммарные ТТХ будут хуже худшего из звеньев (в части искажений)? Для чего, вообще, такой наворот? Чтобы "спасти" существующую недостаточно мощную систему? Так в ней проще поменять УМ, чем пристраивать еще один.
. но первый раз я вижу, чтобы это подавалось, как усилитель для усилителя мощности. не укладывается в голове такой бред. если это на бытовое потребление расчитано - кому там пол-киловата нужно? а если на "филов" и "манов" - кто ж пойдет на такое кощунство, чтоб между УМ и АС еще раз УМ включать...