|
26-01-2005 09:23:47
>Я же сказал, что завязал с вами спорить.
Как вы можете завязать со мной спорить если спорите вы с самим собой? |
|
|
|
|
|
27-01-2005 10:03:52
Как буд-то бы вы не знаете как эти награды получают- в интернете только что прайсы не вывешены.
>Как я понял, это Audigy2 при соеденении к ней 2-х каналов в одном корпусе даёт лишние земляные петли.  )) А чего вы смеётесь? Замыкание выходных земель двух каналов снаружи, вполне может дать фон. Этого можно избежать только использованием симметричных входов аудиокарты, но A2 их не имеет. |
|
|
|
|
|
27-01-2005 10:05:14
Особенно вот эта награда - Hi-Fi Show 99, которую впоследствии вообще отменили из-за крайней ангажированности.
|
|
|
|
|
|
27-01-2005 18:14:41
Вчера сравнивал звучание усилителя со звучанием топового ресивера Pioneer2011, который стоит где-то $1300.
Суховский сразу его сделал. Пионер слушали в режиме direct естественно. У Пионера какой-то ватный звук. Такое ощущение, что в Пионере стоят миксросхемы нв выходе. Я вот чего не понимаю. Если эта микросхема TDA7294 так классно играет и говорят, что с легкостью переиграет Сухова, то почему же такой крутой Пионер не может сделать нормально играющий музыкальный ресивер? Это же топовый ресивер Пионер то ли 2002 то ли 2003 года, не знаю точно какого именно. Ведь это так просто и так удешевляет стоимость ресивера, если засунуть в него эти TDA. Что эти инжерены фирмы Пионер вообще что ли идиоты? Что-то здесь не так. Должно этому быть еще какое-то объяснение. |
|
|
|
|
|
27-01-2005 20:43:32
Вова, вот мне интересно.. Ты такой бздун от природы, или "так получилось" ??
Какой такой Суховский кого сделал? Когда я где-нибудь читаю такое откровенное враньё,становится просто обидно за "нашу Родину СССР" "Вчера ты сравнивал звучание усилителя с топовым Пионером" Интересно. Ну и расскажи нам,как это происходило. Думаю,будет интересно А было вот что. Этот гражданин с ещё одним гражданином пришли ко мне со своим хвалёным ЦАПом Сириус 2 БЕЗ ВСЯКОГО СУХОВА. И мы "попытались" устроить некое подобие теста. Почкму "попытались" - сейчас объясню 1 "Тестировался" ТОЛЬКО ЦАП Пионера vs Sirius 2 Тестирование изначально былно неверным,неравнозначным и некорректным,о чём я сразу сказал. 3 Тестирование производилось с "никакого" транспорта относительно CD (Пионер 565) 4. Подключено было следующим образом - с коаксиального выхода плеера на вход сириуса,потом на 6.1 вход Пионера в режиме Директ. По ОПТИКЕ (говённая какая-то,валялась у меня в шкафу) с плеера во вход на морде Пионера 5 После этого слушалось некоторое кол-во музыкального материала. 6. Честно говоря,как "звучит" ЦАП 2011 ,я не знал до сего дня, поскольку цифровые входы использовал только в театре,а музыку слушаю DVD-Audio и SACD (естессно ,через 6.1) 7. После включения Пионера гражданин Момитько заметил "хм...Пионер звучит ХОРОШО. ЧУТЬ хуже,чем ЕГО Сухов,но гораздо лучше всего,что он в последнее время слышал. А поскольку колонки у нас одинаковые (КЕФ),то сравнение "в голове" типа корректно" Послушали Сириус..... Тут головы у обоих граждан усиленно закачались -" О! Е! Комон!" Разница в звучании есть,безусловно. Ощущение,как будто масляной краской всё покрасили. Такой звук понравится винильщикам,наверное. Для современной энергичной музыки звук ну никакой у сириуса. ВОт так и потестировали. Каждый остался при своём мнении...... Володя Момитько,что 16 бит и 44 кГц - идеал для перевода ЖИВОЙ музыки в цифру,я - что Пионер 2011 -отличный аппарат,и музыку надо слушать хай-резную. |
|
|
|
|
|
27-01-2005 22:07:04
Сразу же после прослушивания Пионера я приехал к себе домой и специально поставил те же композиции, которые мы вместе слушали через Пионер.
Так как акустика у нас одинаковая, то я подумал, что этот тест будет вполне корректным. Естественно, Вадим Каменский, который тут на меня набросился, не слышал, как звучит усилитель Сухова. Однако, мне нет смысла врать и я только пишу о своих ощущениях от прослушивания музыки на Пионере и Сухове. Насчет современной энергичной музыки хочу заметить, что данная музыка как правило полнейшее дерьмо т.к. создается на компьютерах и живыми инструментами там даже и не пахнет. У Пионера середина какая-то невыразительная, не хватаает микродинамики. Причина похоже в том, что он заточен под кино, а не музыку а т.к. кино имеет довольно таки резкий звук в Пионере стоит фильтр, который эту резкость убирает (это только моя догадка). Не сомневаюсь, что другие участники форума подтвердят мое заявление насчет того, что Пионер не годится для прослушивания музыки. Это, кстати, не только мое мнение, а мнение многих других участников данного форума. Я не один раз читал здесь о том, как ругали Пионер за его немузыкальность. Далее, хочу добавить, что я никогда не заявлял, что 16 бит и 44 кГц - идеал для перевода ЖИВОЙ музыки в цифру. Конечно не идеал, но речь то не об этом. И вообще что мы тут и мух и котлет вместе смешиваем? Данная ветка посвящена усилителю Сухова, а не ЦАПу. |
||||
|
|
|
|||
