Обсуждение продукции российской High-End компании

понимаю, ты слушал когда тебе их принесли на вечерок, так? ) это кажется первые 10 мин. у меня были вм-6 две недели, вместе с вм15. более "выразительная" середина на самом деле кривая и навязчивая, чем-то напоминает коробочный призвук младших Таноев. звук нормальный для их класса и цены, но по сравнению с 15 "дешевый" и не так проработан. разрешение и детальность во всем диапазоне также страдает по сравнению с 15. про бас молчу.

))) улыбнись ))

3033



А что ты так на Полки!? )) (не путать с теми, что сейчас стоят в эльдорадах)

RT10 уделают любые Таннои, сопоставимые по цене, в басовом диапазоне,(да и многих других до 1000 у.е.) и даже что-то мне подсказывает, заставят кое в чём устыдиться ТВОИХ монстров! ))))
Да, к сожалению они никакие в середине и просто ужасные наверху (у них обратный относительно Динов и усилителя O"Pain Painmailer качественный перекос)
Интересная мне кажется связка бы получилась, Полки вытянули бы бас усилителя Антона, а тот просто бы заставил полковские пищалки вести себя прилично! ))))))
Правда как повела бы себя середина....затрудняюсь предположить!!!

Игорь, как можно высказывать претензии "референсной акустике"? Ну ты думай вообще что пишешь! )

Иными словами ты сам же подтверждаешь, что Дины не являются референсом (эталоном), но являются хорошей акустикой. И с такой постановкой вопроса никто, на мой взгляд, и не спорит, за исключением сам знаешь кого. )

Если была бы возможность, я бы самому Папе Римскому высказал бы претензию, кстати атеистом почему-то сейчас быть не модно!!! )))))

А если серьёзно, то для меня референсная, это не значит лучшая, а значит сбалансированная, ровная, на которую можно ориентироваться! А Дины, даже при их лёгком дисбалансе, действительно сейчас одни из лучших!!!