Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 323 324 325 326 327 ... 521 След.

Обсуждение продукции российской High-End компании

 
 
Цитата
такие параметры как частотый диапазон 20-20000 или 5-100000

Из этих цифр сразу видно, что вообще не понятно, что хотел сказать их заявлявший :)))

Практически любой транзисторник имеет 100 кГц без входных и выходных (если они есть) фильтров. Тоже по НЧ - 5..6 Гц обычная частота среза.
Т.е. ни то ни другое не говорит ни о чём.
Могли бы сказать другие цифры: реальная полоса по ВЧ без фильтров, полоса полной неискажённой мощности, частота среза в цепи ООС.

Цитата
коэффициент искажений 0,1 или 0,001

Про 0.1 тут момент очень интересный - есть стандарты определения максимальной выходной мощности при определённом уровне искажений.
Например: 100 Вт в полосе 20-20.000 при искажениях 0.1%
В данном случае ни указанная полоса ни искажения не являются прямыми характеристиками усилителя.
Что касается 0.001%, то интересно как они получены - при какой мощности, на какой частоте, какой нагрузке.
 
 
 В том и дело что на самом то деле точные методы корреляции не разработаны или очень дороги и сложны, поэтому смысл той фразы глубоко справедливый: настоящий звук настолько требователен что обычная корреляция уже недостаточна. И к этому нужно стремиться до определённого этапа.

 
 
 
Цитата
В том и дело что на самом то деле точные методы корреляции не разработаны или очень дороги и сложны

Вообще-то есть целая наука которая этим с успехом занимается. Называется она психоакустика.
 
 
3267

"...сложны и дороги", внимательно нужно прочесть. На даже довольно высокой ступени развития методы круче чем хороший замер АЧХ на разных углах от оси недоступны.  
 
 
О"Pаin Pаinmаiler редко кто из производителей аудиотехники подробно описывает кто чего там у себя намерял. Выгодно писать в основном получше характеристики. Люди покупаются. Правда НАД как пишет, даже покупать не хочется. Очень невысокие параметры заявляет. Хотя звучат хорошо.  
 
 
Цитата
На даже довольно высокой ступени развития методы круче чем хороший замер АЧХ на разных углах от оси недоступны.

С колонками-то, как раз, измеряется практически всё что можно. Имея современный набор измерений по АС можно легко отбраковывать.

3269

Созадали же идею, что измерения на звук не влияют. Это гораздо дешевле чем объяснять, почему параметры, которые на первый взгляд могут показаться хуже вовсе не означают, что устройство и звучит хуже.
Опять же, потребитель вовсе не обязан вникать во все тонкости. Для него главное - звук. Другое дело производитель, конструктор. Если он не будет вникать в измерения, понимать на что они влияют - у него никогда не будет хорошего результата.
Я ещё не слышал ни одних хорошо звучащих АС, которые настраивали бы без использования измерительной техники, на слух. Точно так же дело обстоит с усилителями и ЦАПами.
 
 
3270

С измерительной техникой настройка это обязательно.

Но на самом деле есть такое дело что когда речь уже идёт о высококлассном звуке то по параметрам ничего однозначно верного о звуке сказать нельзя не послушав.

Здесь уже играет роль способ осаждения бумаги, какая именно бумага, хотя всякие намерянные параметры могут быть близки звук совершенно разного уровня.
Исследование строения материала, всякое материаловедение, сопромат - недоступные вещи. Тогда помогают только уши.
 
 
Ну неужели нельзя бумагу померять или другой материал? Его влияние? Не верится что все оказывается делают от балды.  
 
 
>Не верится что все оказывается делают от балды.

Никто и не делает отбалды. Материал диффузора оказывает абсолютно однозначно измеримое воздействие.
 
 
3272

3273

Я уверен что до определённого этапа микрофоном можно уловить, затем уже нет или не полностью.

Тогда самый точный в мире прибор - наши уши.

Когда слушаешь многие современные и достаточно дорогие АС - вправду ощущение что делаются они или от балды, ну кроме тонального баланса и то не всегда или одними расчётами и замерами, что однозначно даёт ускользнуть многому. Или третий вариант - под определённую очень извращённую вкусовщину типа доминирующего баса.
Страницы: Пред. 1 ... 323 324 325 326 327 ... 521 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)