Обсуждение продукции российской High-End компании

3296

Имелись ввиду играющие правильно динамики. Это же не музыкальный инструмент...



Зачем если ушами прекрасно слышно у кого выше разрешение, где окрас есть. Потом нужно только выяснить на каких частотах окрас прогнав синусом или ещё как.
Если всё делать как вы предлагаете то АС будут стоить немыслимых денег и не факт что прозвучат лучше чем сделанные в основном или частично на слух.

На самом деле одним слухом ничего не добиться но вы же предлагаете всё делать по замерам. Опять же, тупо добиться линейной АЧХ в ближнем поле или на оси мало, мы же не можем слушать сразу две АС прямо на оси.

Должно быть ровно примерно там где свит-поинт.

Вот что действительно фиг померяешь это разрешение, чёткость, открытость звучания. Искажения же не означают что звук идеален, они только показывают что отсебятина в виде искажённых гармоник не лезет.
А вот все ли нюансы не ускользают - тут искажения бессильны.

И выбирать не просто хороший динамик а динамик звучащий достоверно и детально.

Т. е. под словом хороший можно понимать разное. Просто ровный но целиком замазанный для этой ровности динамик проглатывает половину деталей - и кому он нужен? А на графиках всё ровно...

Вам показать? Ткнуть?

Я могу если вы приедете к короткову, там лежат эти ваши, ровные...


АС это набор компромиссов. Динамики - тоже самое.

Вот вы какой выберете, ровный как полка или динамик с изрезанной АЧХ но играющий на порядок яснее, достовернее тембрально? Я второй.

Ушами при сравнении сразу ясно какой надо пробовать. А вы бы потратили средства на долгие замеры и может быть не выбрали бы то. А уж положиться полностью на приведённые графики и диаграммы - вообще опасно.

А вот не зависит разрешение от ТС напрямую. Зависит во многом от особенностей материала. И как же вы это померяете и главное зачем если уши за первые пять секунд всё отличат где лучше?

[small]Отредактировано: 27-02-2008, 01:14[/small]

[small]Отредактировано: 27-02-2008, 01:23[/small]

3300

Как это он прав если вы написали среднее из наших с ним постингов?

Оба в чём-то правы. Нельзя по одним графикам делать. Бред это, трата лишних денег потому что хотябы.

3302

Антон предлагал исключить ввод поправок в АС на слух в общем-то.
Может и надо не вводить до тех пор пока услышанное не объяснить замерами.
Но это дорого и не всегда плодотворно. Слух и удача в выборе могут большее порой. Имею ввиду не всегда надо ждать научного обоснования.
Самые великие открытия делались задолго до чёткого подвода науки под открытие.


Ну, истина посередине - золотое правило...