Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 766 767 768 769 770 ... 2576 След.

Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

 
 

Цитата
P.S. Будем считать, что "музыкальным" ты называешь тот усилитель, который красиво передаёт музыку, что тебе и нравится.
Только к качеству усилителя, как законченного электронного устройства, это имеет весьма опосредованное отношение.

Ну и темку замутили!
Если усилитель взят для прослушивания музыки, то отношение самое прямое, а если, например, для объявлений на вокзале, то действительно, весьма опосредованное!
Смысл всего спора, мне кажется в следующем. Есть просто хорошие усилители - это когда все тех. параметры высокие, а есть усилители, лучше себя проявляющие в той или иной сфере применения, так как различные параметры усилителя - это сонм компромиссов!
Поэтому существует множество специализированных усилителей, HI-FI аппараты просто обязаны быть музыкальными, по определению, чего к сожалению(в угоду маркетингу и голым тех. данным) зачастую не происходит. И вот в смежной области нашёлся усил. который отлично выполняет "HI-FI задачу" от этого и весь шум-бор!!!!
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!


Не в силе Бог, но в правде!  А.Невский
 
 
Игорь Калинин: Поэтому существует множество специализированных усилителей
- Весьма и весьма любопытно... Можно по пунктам специализации, и конкретные уси им соответствующие?
 
 
\Если усилитель взят для прослушивания музыки, то отношение самое прямое
Да ничего подобного! :)
Усилитель самого низкого класса может быть сделан весьма качественно, но играть будет для тебя так себе, а для кого то - суперско!
Некачественная деталь - это деталь с тех.браком, т.е с отклонением от заявленных норм. Если брака (отклонения параметров от заданных) нет, то деталь - качественная. Тоже относится и ко всему усилителю.

Качество - это всего лишь требование того, чтобы параметры изделия соответствовали оговоренным нормам.
В противном случае вообще невозможно было бы ОДНОЗНАЧНО экзаминовать на качество испытуемую вещь.
А какие нормы у Бароновской "музыкальности"? Если он сумеет однозначно определить и перечислить, то это можно будет проверить. ПРИВЯЗАТЬСЯ нужно к чему то существенному и главное - объективному, без это в принципе будет невозможно определить, является ли усилитель (в плане качества) музыкальным или нет.

\И вот в смежной области нашёлся усил. который отлично выполняет "HI-FI задачу"
Попрошу описать эту Hi-Fi задачу и указать ПО КАКИМ ОБЪЕКТИВНЫМ ПРИЗНАКАМ определено, что усил её выпонил?
 
 
\\Назначение аудиоусилителя - ЛИНЕЙНО усилить аудиосигнал

жаль что ни один с этим не справляется... все. как только нет абсолютной линейности . дале говорить можно только об условностях. а уж  в такие нелинейные  преобразователи как АС вообще  все сведут в ничто. именно поэтому стоит говорить о "музыкальности"

\\ПО КАКИМ ОБЪЕКТИВНЫМ ПРИЗНАКАМ определено, что усил её выпонил?

по объективным  признакам ни один усил задачу верного звуковоспроизведения не выполняет
 
 
\именно поэтому стоит говорить о "музыкальности"

Проблема в том, что на "музыкальности" несколько человек могут несойтись во мнении. "Музыкальность" можно определить только субъективно для себя. В общем то этого для личного использования аудио-тракта вполне достаточно. А спорить с соседом о том "музыкален" ли конкретный усил или нет - нет смысла, потому это невозможно объективно доказать. :) Субъективные доказательства - это нонсонс, впрочем это не мешает ими пользоваться человеку, способному (на словах) вытащить себя вместе с конём из болота.  :)))
 
 
\по объективным признакам ни один усил задачу верного звуковоспроизведения не выполняет

.. если в задаче указана 100% верность. А если в паспорте, указаны границы этой самой верности, то - выполняет.... от чего легче не становится. :))))))
 
 
\\Проблема в том

вот это  не преблема, а реальность... а истинная проблема в том когда люди пытаются сойтись на  в корне ложных, но якобы объективных вещах.

\\ "Музыкальность" можно определить только субъективно для себя.

не совсем верно
 
 
\\ПРИВЯЗАТЬСЯ нужно к чему то существенному и главное - объективному,

если задача стоит  "лишь-бы привязаться". пока звуковоспроизведение не отделено от  слушателя(оператора музыкального контроля;-))) ) объектиеным не обойдешься....
 
 
\\ "Музыкальность" можно определить только субъективно для себя.
/не совсем верно
Поясни.

\но якобы объективных вещах
Это какие такие?

\пока звуковоспроизведение не отделено от слушателя( объектиеным не обойдешься...
Согласен, не обойдёшься. Но КОМПЛЕКСНАЯ оценка (измерения + прослушиванию) помогает найти и устранить причину неудовлетворённости быстрее, нежели чем только "на слух".
 
 
Дядя Вова. 7819.
Цитата
Вот и получается, что качество - скорее технический термин, нежели показатель на уровне нравится/ненравится.

Я говорю про то, что музыкальность качественная характеристика, а не про качество изготовления усилителей. Если мы сейчас поднимем вопрос качество изготовления, то в ход пойдет твои любимые вес аппарата, вес тороидального трансформатора, мощность усилителя - а какое они имеют отношение к музыкальности? Никакого.

Цитата
Некачественная музыка, это когда поют/играют мимо нот, но это вполне может многим нравиться и казаться музыкальным и даже красивым, потому что о вкусах не спорят.

Причем здесь индивидуальные особенности восприятия, тем более игра мимо нот? Музыкальность ВЫШЕ индивидуальных особенностей восприятия. Она является неким эталоном, на который стоит ровнятся.
Страницы: Пред. 1 ... 766 767 768 769 770 ... 2576 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)