Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 994 995 996 997 998 ... 2576 След.

Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

 
 
neipol
#9951
11-10-2006 23:00:39
"10248"+
Цитата
Немо:"Замечательно! И наверняка получилось не хуже распиаренного АРТ СЛА-2"
Забавно -что вы ни тот,ни другой не слышали- но "наверняка".
-давайте посм. почему "наверняка".
Прежде всего, практич. все усилы в этой цен. кат-ии построены по простым и давно известным схемам. Об этом не раз говорил Антон-Пейнмылер.
Но это не значит, что эти схемы идеальны и их невозможно улучшить на практике.
Оконечники(мощники) у ряда бюджетных ап-тов, в т.ч. и проф., сделаны на дискретных эл-тах и их в принципе можно не трогать, т.к. они отн. неплохи в плане звучания.
А вот предв. часть у бол-ва бюджетных ап-тов, в т.ч. и проф, сделана на микросхемах, вносящих в звук бол. и сущ., по ср. с окон. частью, "грязи".
Если "поколдовать" умело с этой предв. частью у проф (проще, чем у бытовых: меньше эл-тов - меньше возни), то можно теоритич. получить непл. рез-ты по ср. с нетвиканными (быт. и проф) бюдж. ап-ми.
Кому-то эти рез-ты могут даже вскружить голову (;
А кто-то, кто слышал и прямо сравнивал с кач-м винтажем - отнесется к ним спокойно. Или даже с некот. пренебр.
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
 
 
kaligo1
#9952
11-10-2006 23:15:40

Цитата
Кому-то эти рез-ты могут даже вскружить голову (;

А кому-то с нафталиновой душой, распугать всех тараканов!
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!


Не в силе Бог, но в правде!  А.Невский
 
 
 
 
class
#9953
11-10-2006 23:20:03
игорь бездарность это не професия это сексуальная ореинтация!
 
 
 
 
kaligo1
#9954
11-10-2006 23:49:41
  ?  
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!


Не в силе Бог, но в правде!  А.Невский
 
 
 
 
shljach
#9955
12-10-2006 00:00:48
Цитата
Оконечники(мощники) у ряда бюджетных ап-тов, в т.ч. и проф., сделаны на дискретных эл-тах и их в принципе можно не трогать, т.к. они отн. неплохи в плане звучания.
Опять аналитическая ошибка восприятия, - усилители самостоятельно не звучат, они только электрически возбуждают сложную по характеру импеданса, нагрузку. Если этим физическим понятием пренебречь, то на эту тему можно говорить что угодно и сколько угодно, но без признаков истины.  

Цитата
А вот предв. часть у бол-ва бюджетных ап-тов, в т.ч. и проф, сделана на микросхемах, вносящих в звук бол. и сущ., по ср. с окон. частью, "грязи".
Зв. тракты, корректно реализующие достоверный частотный баланс на уровне согласованности акустики, вызывают у слушателей соответствующий - адекватно-положительный уровень восприятия, где так называемая "грязь" уже ассоциируется почти что, с дефектом записи, и не является раздражающим фактором для слуха. И напротив, тракты излучающие частотные диссонансы на уровне подмены естественных спектров и фаз, уже как правило не вызывают столь же положительных оценок, даже при идеалистичном линейном сигнале.  

Цитата
Если "поколдовать" умело с этой предв. частью у проф (проще, чем у бытовых: меньше эл-тов - меньше возни), то можно теоритич. получить непл. рез-ты
Когда усилитель петлевой коррекцией ОС не догоняет реактивную нагрузку по фазе сигнального тока, остальные - вероятные проблемы реального зв. тракта на этом фоне перманентными уже не выглядят. Поэтому, не любой проф. усилитель справляется со сложной - не регламентированной нагрузкой, по этой причине профессиональная звукотехника всегда более жестко стандартизирована...  

 
 
 
 
kaligo1
#9956
12-10-2006 00:22:26
Цитата
игорь бездарность это не професия это сексуальная ореинтация!

алексей винтаж это не ориентация это сексуальная бездарность!
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!


Не в силе Бог, но в правде!  А.Невский
 
 
 
 
leforte
#9957
12-10-2006 00:43:46
Цитата
Может приведете хотя бы 1 пример, чтобы на форуме "Усилители" кто-то пиарил свое "хобби" на протяжении 10.000 постов?
Я вообще-то редко когда что-то пишу сюда и ветку не подталкиваю. Здесь в основном пользователи СЛА общаются, и те кому тема интересна. Незачот.

Цитата
Затем, о каких "убытках" и "тратах" можно говорить, если это хобби? Такие слова больше подходят для бизнеса (;
Вот с этим согласен. Понес затраты, сознательно и добровольно. И получил от этого удовольствие :))

Цитата
Пока в том виде, КАК это делается, основные усилия направлены на прославление самого себя посредством слы
идиотизм какой :)) У тебя Немо уже просто пункт на оскорблении меня. Ночами не спишь, так и гоняешься за мной по форуму - где бы прищемить :)) Нервы надо беречь, молодой человек. А ты истерики закатываешь каждый день. Хотя мне на них и на эти опусы - тьфу и растереть-не вспомить. Ты мне неинтересен :))
 
 
 
 
copcop
#9958
12-10-2006 00:44:22
Где можно послушать усилитель СЛА
 
 
 
 
leforte
#9959
12-10-2006 00:47:16
Цитата
Так все-таки - у вас какая система?
Не дождетесь :)) Многие спрашивали в течение 2-х лет. Ответа не было и нету-тить.
Цитата
практич. все усилы в этой цен. кат-ии построены по простым и давно известным схемам
Немо, а покажи-ка мне по каким ДРУГИМ схемам построены усилы ну скажем, диапазона 2К уёв. Давай-ка  это обсудим технически, если ты компетентен. Я готов. Жду.
 
 
 
 
leforte
#9960
12-10-2006 00:51:21
Цитата
А вот предв. часть у бол-ва бюджетных ап-тов, в т.ч. и проф, сделана на микросхемах, вносящих в звук бол. и сущ., по ср. с окон. частью, "грязи".
Прокомментируй пожалуйста это. Из каких источников, справочников или расчетов это следует. Конкретно, с выкладками. И КАКИЕ ИМЕННО ОУ дают больше "грязи" по сравнению с КАКИМИ ИМЕННО дискретными схемами. Заодно определение "грязи" было бы хорошо дать, в цифрах. Жду.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 994 995 996 997 998 ... 2576 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)