Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#10131

13-10-2006 08:39:21

10373
\Н-да... Если тебя порадовал этот Найм то как же у тебя играет твой Карвер?...
Карвер ZR1000 зачипись играет ... в моей СИСТЕМЕ. Барон, последнее слово - КЛЮЧ к тайне.

Увы, акустика далеко не полнодиапазонная, по НЧ имею ввиду. Поэтому - СНАЧАЛА - новые АС (вероятно своими руками, опыт имеется). И только потом (может быть, а может и нет, по результату) - усилитель. Возможно мой нынешний усил пойдет на НЧ секцию (ниже 100Гц), а на верх - новый несильномощный усилитель.
Вариантов много, по ходу решу.

Юрий Волобуев

Пользователь

Сообщений: 790

volyur

#10132

13-10-2006 08:40:59

2Барон:

Цитата

Поясню по поводу Наима. Пару раз слушал я его, один раз связку пред+мощник. Ну знаете, я не скажу что плохой усилитель, нет, за свои деньги очень даже ничего среди хай-файных собратьев, наверное... Но... вот сравнивать его со СЛА – это некорректно.

Поезжайте в Солсбери и снисходительно похлопайте конструкторов по плечу.

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#10133

13-10-2006 09:03:51

10389
\Я звучание Наима для себя охарактеризовал фразой «Сила есть ума не надо».

.. сказал муравей, когда ему божья коровка наступила на лапку.

)))

Барон, это немного характеризует твои "звуко-музыкальные" предпочтения.

Чёт по поводу СЛА у меня теперь ОГРОМНЫЕ сомнения. Ты СЛА позоришь прямо на моих глазах.

\Точно НЕ универсален.
Что есть, то есть. Насиловать тугой акустикой его и вправду бесперспективно. Подключи высокочУвственную - и красиво споёт и лихо спляшет.

Говорю ж, СОГЛАСУЙ ПРАВИЛЬНО. Это не хухры-мухры, эт - КЛЮЧ!!! от одной из дверей в мир звуковой реальности.

\А вообще-то неплохо было б в слепом тесте сравнить Наим со СЛА
С разной акустикой будет не совсем корректно, а на одинаковой акустике один из них или оба будут "недоигрывать". Для этих усилителей нужны слишком разные нагрузки. Ферштейн? Поэтому все ваши потуги по СРАВНИЮ что лучше, "огурец + молоко" или "помидор + варенье" - обречены изначально.

\И достаточно странным выглядит фраза дяди Вовы «Акустику правильно подбери.» ..
Это выглядит вполне понятно для тех, кто в курсе.

\Маломощный усилитель, не универсальный к тому же...
Специалист узкого профиля выполнит свою работу завсегда качественнее, чем туже работу разнорабочий.

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#10134

13-10-2006 09:34:32

Кстати о поедке в Дубну.
Могу предположить, что 100ваттный плиниус облажается на той самой ихней тугой и большой акустике, по сравнения со СЛА на той же акустике. Но это не значит, что СЛА лучше, это значит, что Плиний фтыкнули

не туда.
Вот такая вот моя виртуальная ставка.

Артем Арт

Пользователь

Сообщений: 2102

artart2

#10135

13-10-2006 10:15:24

Цитата
А вообще-то неплохо было б в слепом тесте сравнить Наим со СЛА, впрочем как и любой другой усилитель. Вот только никто кроме Артема Арта не хочет, странно почему?

Барон, я тоже не хочу.

)
НАЙМ 5i для меня уже пройденный этап. Если сравнивать НАЙМ с тем же Грифоном Табу, то только какой-нить 282 пред & 250 мощник. Но это уже СОВСЕМ другие деньги.
Ждать чуда от 5i я, как бывший владелец, никому не советую, т.к. имел возможность его сравнивать с действительно сильным конкурентом.

И еще: 5i проиграл по некоторым параметрам даже старенькому НАДу (купленному за 200 баков б/у). В системе использовали колонки Вена Гайдн сигнатур и СД плеер Рега (топовая, не помню модель). Было три усила: НАД, НАЙМ и Грифон (последние два - мои). НАЙМ выиграл у НАД по ритмичности и артикуляции НЧ, но проиграл по утонченности и способности передавать "атмосферу" записи. Грифон положил оба усила на лопатки с первых нот, это было настолько очевидно, что мне с приятелем (у которого мы тестили) было просто не о чем спорить даже. Уж слишком все понятно.

Юрий Волобуев

Пользователь

Сообщений: 790

volyur

#10136

13-10-2006 10:28:15

Цитата
Ждать чуда от 5i я, как бывший владелец, никому не советую, т.к. имел возможность его сравнивать с действительно сильным конкурентом.

Артём, просто это не ваше, и ничего в этом срашного нет. Я ничуть не сомневаюсь, что по тем аспектам воспроизведения, которые требуются лично Вам, 5i проиграл и Грифону, и Наду. Просто смиритесь с тем, что есть иные архетипы восприятия, и всё станет на свои места.
Именно поэтому "групповое" тестирование аппаратуры глупо по своей природе.

Юрий.

ТорСион *****

Пользователь

Сообщений: 10214

ni-kola

#10137

13-10-2006 10:32:14

10439
Чем Вы так испуганы? Что на настоящей, реальной музыке нет никакой "сцены", поиск которой так упорно продвигают аудиожурнальчики, а выслушивание "воздуха" есть аудиофильская ахинея? Ничего страшного, может, ещё придёте к этому.///

так-так.. ряды НАШИХ- множатся и крепнут..
Юра- держи "пять"!!

Юрий Волобуев

Пользователь

Сообщений: 790

volyur

#10138

13-10-2006 10:35:24

Цитата
так-так.. ряды НАШИХ- множатся и крепнут..

Тор, к винтажу пока не готов.

New Member из Москвы

Пользователь

Сообщений: 116

memnew

#10139

13-10-2006 11:34:50

Не реклама. Только личное...
Совершенно случайно взял mkX без прослушки. Это не такие и большие деньги, чтобы терять. Тем более, судя по отзывам он их оправдывает...

Первое, Что бросается в уши это мягкость и обилие высоких, причем таких, которых раньше не замечал

Послушал свой любимый диск Тухманова "По волне моей памяти"
Хороший для теста и с наличием натуральных инструментов альбом, особенно ударные с тарелками... (кому за 40 помнят этот шедевр)

После настройки слушал не конкретный диапазон а музыку в целом. Вокал живой, а каждый
инструмент звучит как отдельный, очерченный контуром пазл, собранный в гармоническую картинку. Нет. Панораму!
Но самое главное. Я согласовал свою акустику, в которой все таки середина и
верх прекрасны (dali concept 6), с сабом SVS-10. При правильной настройке (срез на 90 Гц) появляется фундаментализм, когда тебя вдавливает в кресло,
но нижнего баса не слышно, эдакое глобальное звучание, как в огромном помещении (фактически 17 кв. м.).
А четкость среднего диапазона басовых партий поражают игрой. Как будто вторая сологитара...

Гость	painmailer #10140 13-10-2006 11:41:35 >Антон, а с чем бы ты стал связываться? Вопрос не праздный. Vifa, Seas, Peerless, Scan-Speak. Morel - не смотря на не очень хорошее качество сборки - весьма приличные динамики. Fostex - только не их широкополосники. Если нужны большие чувствительные и не сильно дорогие динамики - P-Audio.