Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#12561

30-10-2006 11:04:49

Цитата
Это на 1 канал?

да.

Цитата
какая у них мощность?

200Ватт на корпус.

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #12562 30-10-2006 11:05:48 а шо скажут по ентому поводу( наличие СХЕМ на антагонистические аппараты и возможность поанализировать их) досточтимый Пивз, аль Костя Мусатов аль искушенный Mad Optic??

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#12563

30-10-2006 11:11:25

Цитата
а шо скажут по ентому поводу

То и скажут: СЛА Плинтусу не ровня. Плинтус - не самое крутое, что может быть на этом свете.. Но аппарат в целом достойный, если откинуть личные пристрастия... к лампе, к гибридам, к усям без общей ООС и т.п.

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Серёжа Ратников

Пользователь

Сообщений: 4199

ratser0

#12564

30-10-2006 11:31:12

Сергей 12290

Цитата
Сережа,это ты так Меридиан опустил? )

Нет ) Я имел ввиду, что у вас-то Меридиана нет. Что-нибудь уже планируете?

Барон 12628

Цитата
связку Дины+СЛА он поставил выше вашей хваленой-потомучто-дорогой системы

Барон, я не ставил одну систему выше другой вот так, как описываешь ты. Очень многое в данном вопросе играет комната, по-моему, да расстановка.

Шер 12635

Цитата

Ратников говорил, что, возможно, тракт, подчеркивающий недостатки записей - это плохо. Он говорил это у нас... по своей философии он будет подбирать себе тракт, который не будет слишком доставать анализом и откровениями по поводу качества дисков.

Ам, немного не так. Давно тут в ветке обсуждалась одна и тема и говорилось, что СЛА скрывает недостатки и подчёркивает достоинства - и что так и должно быть в идеале. Я немного не понимал этого, ибо считал, что до слушателя должно быть донесено всё так, как записано и без всяких "подчёркиваний и скрываний". Собственно и сейчас так считаю - и такого хочу добиться. Хочется правильно и максимально неприкрашенного звука (хотя тут мне не за что цепляться из-за отсутствия опыта).

Но для начала пути (на котором я нахожусь), считаю, что если на системе комфортно слушать большинство дисков - это хорошо. Можно слушать музыку с радостью тех исполнитлей, которые нравятся, даже если они плохо пишутся (это не будет резать ухо). Тут проявится универсальность (всеядность) первой системы - по-моему, очень хорошо для ознакомления. Если двинуться дальше - там уже подход Маши (и то, как я думал - тут я с Машей солидарен). Просто строя первую систему с ограниченным бюджетом - вряд ли можно сразу добиться того, о чём идёт речь.

Пивз Полтергейст Пользователь Сообщений: 4197	pivz #12565 30-10-2006 11:38:06 ?А че,16 штук одной полярности,никаких комплементраных к ним??Не побачыв ниче вроде SA1***

Барон Мюнхгаузен

Пользователь

Сообщений: 5213

hizoid

#12566

30-10-2006 11:46:19

Цитата
Хочется правильно и максимально неприкрашенного звука

Ага, и ищешь ты его исключительно в лампах. Серёж, ты уж разберись чего тебе хочется...

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#12567

30-10-2006 11:46:19

Цитата
?А че,16 штук одной полярности,никаких комплементраных

в квазикомплиментарном варианте характеристеки чуть хуже, чем в комплиментарном(на других тр-ах), но спектр красивше...

Выхлопные n-p-n.. Намёк понял?

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Пивз Полтергейст Пользователь Сообщений: 4197	pivz #12568 30-10-2006 11:51:31 Почему та тот камень,что мне вполне понравился, хоть и на полевиках, но тож по этой идее-все одной проводимости, 14 "тел" на радиатор канала...

Серёжа Ратников

Пользователь

Сообщений: 4199

ratser0

#12569

30-10-2006 11:56:04

Барон, с транзисторными на сла, думаю, оставноиться. Пока по-крайней мере. Очень уж хорош. Если и буду брать какой усилитель следующий - то это, скорее всего, будет лампа. Хотя зарекатсья не стану.

Да, и мне кажется, что лампа может выдавать правильный звук. Изначально лампа ж даже больше линейна, чем транзистор. Может у неё и есть какой окрас характерный, но часто (может быть?) за счёт этого и достигается натуральность и естественность живого звучания?

p.s.: рад вернуться к вам ))

Пивз Полтергейст Пользователь Сообщений: 4197	pivz #12570 30-10-2006 11:56:13 У совке была проблема в технологичности-надежности с pnp мощными да СЧ-Вч,да высоковольтными, сколько лет тулиили КТ805-КТ908 а забугор вроде справилсо..