Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 2014 2015 2016 2017 2018 ... 2576 След.

Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

 
 
Роджерс, я согласен, что так однозначно нельзя утверждать, что оцифровка будет не хуже оригинала.

А вот по поводу фортиссимо и "металл"... вот есть интересный материал о недостатках винила:
http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=341&st=20&p=6986&#entry6986

Может правда, а может и не совсем однозначно... но просто для интереса.
 
 
Цитата
про теорию хотел бы узнать



http://www.skyemastering.com/IBC-Cutting-Room-1r.jpg
 
 
А копия - это тоже мастерлента? Или... что это?
- Копия,  это копия. С мастерленты снимаются пять копий, а с них пишется всё остальное, как и копии.

Хм... несвязка получается. Мы протиопоставляем винил и cd
- Нет, вы пытаетесь противопоставить две тхнологии.

[small]Отредактировано: 15-02-2007, 14:13[/small]
 
 
21760
\А почему такая осторожность?
\В чём может выразиться это "практически"?

В практическом сравнении на слух.

\Ну, и оцифровку же надо потом записать... на компакт?!
Мне этого не надо, я слушаю с ком.винчестера.
Если хочется слушать непременно с диска, то лучше записать на DVD-audio(24/96), а не на CDDA(16/44.1).
 
 
Цитата
материал о недостатках винила

Да нет у него никаких недостатков кроме пользовательских неудобств.
У цифры с точностью наоборот: все недостатки корме пользовательских удобств.
 
 
21762
\Нормальная оцифровка 24/96 (или 24/88.2) звучит практически НЕОТЛИЧИМО от винилового оригинала
/Звучит - да, но на уровне переваривания слышимого все совсем иначе.

Да-да, конечно-конечно. Теперь самое время вернуться к фломастерам и попробовать ими улучшить звучание оцифровки, путём нанесения зелёной полоски по краю... кхм... шлейфа, соединяющего винчестер с материнской платой.... "на уровне переваривания слышимого" естественно - ПАТАМУШТА. :)))
 
 
21770

Это Ваше дело. Радуйтесь цифири дальше.
 
 
21763
\Мы протиопоставляем винил и cd, подразумевая, что оцифровка (cd) звучит не хуже винила

Не так. Предлагалось оцифровать винил в формате 24/96 или 24/88.2. И подразумевалось НЕОТЛИЧИМОЕ (на слух) звучание исходного винила и оцифровки в этих форматах. Цифровать имеющийся винил в CDDA(16/44) было бы неразумно.
ГОТОВЫЕ CD (и оцифрованные с винила в том числе) покупаются по причине отсутствия лУчшей альтернативы.

\Может всё же винил слушать на вертушке? И может всё же у него есть какие-то свои особенности (которые и увлекают людей), которые при оцифровке могут несколько оскуднеть?!
Сергей, ВСЕ ДО ЕДИНОЙ особенности живут в ФОРМЕ СИГНАЛА. Формат 24/96 + "прозрачный" цифровой тракт не предоставят ни малейшей возможности эти особенности как то заныкать. :)
 
 
21769
\Да нет у него никаких недостатков кроме пользовательских неудобств.

ИЗНОС, однако. Вовремя и качественно оцифровать = сохранить возможность слушать всегда свежий винил.
 
 
Цитата
ИЗНОС, однако. Вовремя и качественно оцифровать = сохранить

Ой не надо! Как позиционировался формат СД вначале помните? Как "вечный" формат. Он вечен? За 10 лет все поняли какой он "вечный".  Уж что-что, а на статус вечного формата может претендовать именно винил, не катушки даже, а винил. Что касается износа, то как к нему относится. Есть замечательные головки с прижимом 1г, мыть надо уметь его. При бережном хранении и внукам послужит.

Цитата
возможность слушать всегда свежий винил

Ага "винил". Вот для этого и нужен катушечник приличный. Тогда это будет действительно винил.
Страницы: Пред. 1 ... 2014 2015 2016 2017 2018 ... 2576 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)