Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

tesd

какие конфликты ДО? не сошлись в мелком ОДНОМ вопросе? у меня таких "конфликтов", что с форумчанами (которых я считаю друзьями), что с коллегами по работе тысчи! это влияет на наше взаимное отношение или мнение друг о друге?

бред - и я уже говорил почему.

это былло возможным всегда

ну большому кораблю...

щас все брошу и прилечу.

этого достаточно. примеров такому эффекту масса, в т.ч. недавно.
Ладно Сергей,
повтори пожалуйста для меня сейчас. Я не понимаю почему слепой тест - бред.
как хочешь.

---------
прошу написанное ниже, просто прочитать, не комментируя.
по поводу слепых тестов. помимо грамотного регламента и проч. сеществует некий эффект "самоубеждения". попробуйте на себе и убедитесь, что себя легко убедить в определенном характере звучания, особенно если он не сильно отличается от альтернативного тестируемого. в этом "засада" слепых тестов. надо научиться это преодолевать. самый простой способ (как ни странно) это отдых между прослушиваниями сравниваемых вариантов. причем отдых с выходом на улицу, и т.п. еще один эффективный вариант - прослушивание между сравнениями некоего природного шума или звуков, например шума воды, ветра, и т.п. только не через аппаратуру. на худой конец можно просто поговорить с кем-либо пару минут. вот тогда уши не обманешь. попробуйте кто интересуется, эффект очень заметный, слепые сравнения при таком методе имеют в 2-3 раза больше "попаданий" в точку.

... ок, решил добавить некое "ноу-хау", если это можно так назвать. начнем с рассмотрения механизмов звуковой памяти. есть "оперативная" память" и "долговременная". оперативная быстро стирается, особенно если звуки НЕ природные, т.е не имеют ассоциативных "сэмплов" в долговременной памяти. это относится (к сожалению) к современной hi-[fi | end] аппаратуре. поэтому необходимо как-то "записать" эти неестественные для человека звуки в долговременную память. как это сделать? в этом помогают методы НЛП. один из примитивных способов - 3-2-1-2-3, т.е. начать с незначительного, поменять тему на другую, потом сделать краткое сообщение, идущее в долговременную память, потом вернуться к предыдущей теме, и наконец к первой. упрощенный вариант в нашем применении - прослушать природные звуки, потом другие, потом звучание аппаратуры, потом предыдущие звуки, потом первые. например, поговорить с одним человеком, потом со вторым, потом прослушивание, потом опять со вторым, потом с первым. применение такиого и подобных методов дает потрясающие результаты в плане запоминания и ассоциативного сравнения звучания аппаратуры.

кроме того, описанный способ позволяет надолго запомнить звучание и применять его как референс для последующих сравнений. запомнить звучание обычным способом простого прослушивания практически невозможно.

конечно можно пойти по дубовому пути "Карфаген должен быть разрушен". Но для слепых тестов это неприменимо, поскольку занимает слишком много времени.

Удачи в слепых тестах. Нужно пересмотреть всю процедуру на самом деле.

А у КЛУБА есть интернет представительство в виде дом. страницы?