Брайстон грубоват и туповат чуток, хотя очень надежен и незатейлив. Если не пугает некоторая схематичность и линейность звучания - то контуры он "технически" потянет. Ну а по звуку, на мой взгляд, получится спорно. А маки вообще ни на что толковое не способны. ИМХО крупным шрифтом
. Контурам бы что-то получше предоставить, покачественнее и поинтереснее... Потому что сами по себе они - очень чуткие, тонкие и прозрачные, всегда дают почувствовать голос других компонетов в системе. В виде вариантаможно попробовать бушные моноблоки от VTL. Вообще дины - акустика общеизвестно "тупая" и капризная к усилению, и в них всегда стараются закачать мощи по максимуму. Но, при этом (очевидный расклад, кто кому "по рылу вышел") действительно приличные монстровые мощники к ним обычно не покупаются. Потому что таковые стоят по тридцатке не наших бумажных, а контуры, все же, не с того слоя небес
. В качестве альтернативы или некоего "шага поперек" к ним можно попробовать хорошие лампочки, например, упомянутые VTL или Canor Audio, как вариант подешевле. Кое-что кое-где будет компромиссно (или может быть компромиссно), но в целом звук будет на порядок более музыкальным и осмысленным, чем с этим брайстоном или с этим конкретным маком.
Ну от жанров, конечно, сильно зависит. Если перманентно налегать на масштабный БСО, то с лампочками труднее будет (с теми, которые как-то где-то в цене контуров). А если не особенно требовать большой ДД, то все почти просто. Тогда точно настоятельно советую не гнаться за "транзисторной мощой", в рассматриваемом диапазоне цен она все равно достигается за счет всех остальных характеристик звука, а точно попробовать лампы. Дины с хорошими лампушниками просто оживают.
