Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор усилителя и CD-проигрывателя для акустики Canton Ergo 690 DC

yuri trushin

Пользователь

Сообщений: 79

yuri trushin

#11

17-10-2012 15:31:58

Около двух лет слушал 609-е. Сейчас решился на их продажу :cry:

(три пары больших напольников как бэ многовато, даже для трёшки).
Я здесь уже как-то выступал на эту тему. Мощный нужен усилитель. Конкретно советовать не буду, бессмысленное занятие - у всех своё вИдение/слышание

ЗЫ. У ЯМАХИ ресы хорошие

ИМХО

ЗЗЫ. И сетевой проигрыватель NP-S2000 - удачная машинка

ИМХО

Gosvit

Пользователь

Сообщений: 8780

Gosvit

#12

17-10-2012 16:04:56

Цитата

пишет:

Цитата
Gosvit пишет: [QUOTE] пишет: в самой инструкции к колонкам -усилитель должен быть 300 вт и не меньше..

Да ну?

ERGO 609 DC Floor-standing Speakers

● 3-way Bass Reflex System

● Drivers: One 1" Tweeter, One 7" Midrange, Two 8" Woofers

● Sensitivity: 88.3 db/W/M

● MFR: 20 Hz - 40 kHz

● Crossover Frequencies: 300 Hz, 3.5 kHz

● Recommended Amplifier Power: 170 - 300 Watts

● Nominal impedance: 8 Ohms

Минимум 170, а не 300, не так ли?

Gosvit

Пользователь

Сообщений: 8780

Gosvit

#13

17-10-2012 16:06:23

Цитата
yuri trushin пишет: ЗЫ. У ЯМАХИ ресы хорошие smile:) ИМХО

Самый чудовищный звук в стерео я слышал на ресивере Ямаха. Насчет кино не знаю.

-Мерчуткин-

Пользователь

Сообщений: 124

-Мерчуткин-

#14

17-10-2012 16:53:11

Цитата

Gosvit пишет:

Цитата

пишет:

Цитата
Gosvit пишет: [QUOTE] пишет: в самой инструкции к колонкам -усилитель должен быть 300 вт и не меньше..

Да ну?

Минимум 170, а не 300, не так ли?

Ну слегка запамятовал

Gosvit Пользователь Сообщений: 8780	Gosvit #15 17-10-2012 17:32:43 Вообще на сайте Кантон 170 и 300 указаны как номинальная и пиковая мощность колонок. О рекомендуемой мощности усилителя там ни слова. Как и в инструкции.

Андрей Степанкин

Пользователь

Сообщений: 128

Андрей Степанкин

#16

17-10-2012 19:33:54

Цитата

пишет:
to Андрей Степанкин..Ну топикстартер уже купил вышеназванную акустику -значит она ему понравилась, зачем уже другие сравнительные тесты? у продавцов всегда в запасе железный аргумент(вас не имею ввиду) что то что у тебя -это так не очень..а вот в природе существует гораздо лучшее -беги покупай, пока есть)) Лучшее конечно есть. но не обязательно его покупать))

мои слова.
еще раз прочитал с чего началось, могу только повторить:
пользователь "hifi 2012" имеет комплект и собирается его поменять от чего н его отговариваю, т.к. любые вложения, тем более те, что он указал не имеют смысла.
в случае указанной модернизации колонки окажутся качеством ниже и вложения будут не оправданы.

-Мерчуткин- Пользователь Сообщений: 124	-Мерчуткин- #17 18-10-2012 10:34:18 to GOSVIT у меня были 609 dc там было написано Recommended Amplifier Power: 170 - 300 Watts ссылку я привел ...суть не меняется, нужен мощный усилитель..

Gosvit Пользователь Сообщений: 8780	Gosvit #18 18-10-2012 11:04:20 Ох уж эта "recommended power"... Вот в этой чушке 50 кг. веса и всего 100 ватт мощности. А в природе нет колонок, на которые его не хватило бы. Прикрепленные файлы Krell KSA.jpeg (87.61 КБ)

-Мерчуткин- Пользователь Сообщений: 124	-Мерчуткин- #19 18-10-2012 11:11:30 Ну правильно, звук будет диаметрально лучше чем с онкиями-об этом и дискуссия , с хорошим мощным усилителем и звук кантонов будет гораздо лучше

Gosvit

Пользователь

Сообщений: 8780

Gosvit

#20

18-10-2012 11:36:58

Вот и я о том же. Не стоит отговаривать:

Цитата

Андрей Степанкин пишет:
пользователь "hifi 2012" имеет комплект и собирается его поменять от чего н его отговариваю, т.к. любые вложения, тем более те, что он указал не имеют смысла. в случае указанной модернизации колонки окажутся качеством ниже и вложения будут не оправданы.

Дайте колонкам приличное усиление и они заиграют заметно лучше (в пределах своих возможностей конечно).
Онкии мало для этой акустики.