Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.

NAD C352, Усилитель мощности

 
 
Цитата
сергей  пишет:
Возьмите идентичные аппараты и сравните оба , я слушал Макинтоши ,мне рассказывать не надо

Этого мало для оценки и выводов. Макинтош далеко не пример музыкальности.
Да и мультинапряженные могли конструктивно от родных на свой рынок ориентированых отличаться.
ЕдРо в ведро
 
 
Я не собираюсь сравнивать, причина разницы одна и она очевидна - дрянный транс.
ремонт Hi-Fi, Hi-End.
 
 
Не пользуйтесь дрянными трансами и... "не читайте советских газет" ;)
ЕдРо в ведро
 
 
Пишут,что у клипшч маловато баса.
 
 
У Клипшей малова-то не баса, а нет каши в басах, нет пердежа фазоинвертора, нет буханья, но всегда есть басовые инструменты. Это из другой культуры и возрастной, во всех смыслах, категории звук.
ЕдРо в ведро
 
 
Андрей, ну за все клипш не стоит так говорить. У хереси баса действительно нет.
 
 
Смотря на чём слушать. Они не любят уси позже 90-х годов. И им всё равно сколько эти уси стоят. Их динамики нужно ввести в резонанс. Разработка то ещё 60-х годов.

Как-нибудь по ним тест устрою. Сейчас кандидатов среди усей маловато.
Изменено: Андрей Любитель - 09-03-2013 20:10:51
ЕдРо в ведро
 
 
Что Хереси не с любым усем дружат- подтверждаю. А Аристократы не капризны.
ремонт Hi-Fi, Hi-End.
 
 
Разработка... У оригинальных 60-х годов и новодела общее только название и внешний вид.
 
 
Ну да... про новоделы речь и не идёт. К сожалению ...
ЕдРо в ведро
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)