Ламповый усилитель до 50 000 рэ — профанация или "тёплый ламповый"?, Имеет ли смысл покупать ламповый за эти деньги, или лучше более-менее приличный транзистор.

У меня два 2-такта Кляйн Хуммель 2по15 и 2по35 Вт синус.
так вот, первый требует плясок с колонками, ценой втрое дороже его самого. А Второй просто берёт и сносит стены.
Дома есть ещё несколько винтажных маломощных 2-тактов и пара однотактов. Для серьёзной системы это всё не о чём. Так джазик или Битлов послушать. Может если втащить домой рупора размером с рояль они и сыграют всё, а так нет,"не взлетит".

Дело конечно не в моще, а  вмаленьких трансах. Но на фабричных изделиях была почти всегда прямая зависимость.Усил До 15 Вт - трансы экономные,  усилот 25 Вт (супермощь в60-е )
уже нормальные трансы с детскую голову.

У меня колонки 8 ом, 91 дб. Когда я смотрю на индикаторы УМ - стрелочные или цифровые, не важно - я вижу что для обычной комфортной громкости мне хватает 1 Вт. Когда в пиках доходит до 5 ватт, слушать уже не очень комфортно - слишком громко. Когда до 10 ватт - слушать невозможно.
Усилители при этом имеют мощность от 150 до 300 ватт.
Транзисторные конечно.

Для получения необходимого ДД с акустикой такой чувствительности - мало.
Всё зависит от времени интеграции индикаторов,пиковые и VU отличаются по показаниям (в среднем) на 7дБ.На синусе они показывают одинаково.
Вы опять хотите рассказать про "ламповые и транзисторные ватты"?
Для всех видов и чувствительности акустики - справедливы законы электроакустики,а ваши ощущения подчиняются другим субъективным "законам".

И что?
Я вам написал - всё зависит от времени интеграции индикатора.