Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 След.

Luxman класс А, подскажите если кто знает как звучат Люксманы класса А двухтысячных годов ?

 
 
ничего против маранца не имею, легендарный бренд
старые модели не слышал , в своем городе вряд ли найду Через инет брать маранц наверное не решусь
спасибо
 
 
Цитата
072  пишет:
Sugden A21aL так написано

Знакомая штуковина. Неплохой усилитель. У меня были разные. Сейчас 21-й 1968-го года. Вдохновился звуком и появилось желание обновиться на модельку поновее.
Сравнил и желание пропало.

Цитата
072  пишет:
Хотел вас спросить , как вы оцениваете Luxman SQ 38 U ?
Он все таки ламповый , не должен быть холодным и без эмоций
у него есть темброблок это для меня очень важно Ламповый усилитель с темброблоком это очень редкое явление  

Этот слушать не приходилось. Отличное оснащение и качество изготовления.
Сам гонялся за другой моделью от Люкса. После зарубежных форумов остыл.
Без прослушивания не купил бы. С некоторых пор стал критически относиться к японским ламповым новоделам.
Попробую обосновать.

Приходилось подержать за вымя из новоделов Leben (EL84), какой-то там Аеро (33C) и Триод (EL34). Впечатления от хорошо до никак.
Учитывая их цену вообще не вижу смысла. Остался один вопрос сколько же ещё нужно им бабок отвалить, чтобы сделали хороший звук?

Сам очень позитивно отношусь к ламповым японцам. У них очень певучие лампочки. Собрал почти все модели ламповых Пионеров конца 60-х. Сейчас только три остались.
Как ни странно, в них больше прозрачности и меньше окраса. Есть и другая экзотика, но не в этом дело.

Вам не просто нужна ламповая эмоциональность или теплота. У Ливингов породистый звук, который надо сохранить. А такой жанр как арт рок 70-х не терпит тонального окраса и дисбаланса. Музыканты тогда экспериментировали с совершенно разными инструментами от этнических до аналоговых синтезаторов с очень богатой палитрой. Изменение в них тона приводит к развалу ритма и всей темы. И формированию настроения тоже. Это психологическая, интеллектуальная музыка, требующая аккуратного отношения.
Чем, к сожалению, япы не блещут. У них на первом месте качество объективных параметров и конструкции. Именно на них ориентируется массовый покупатель.

Почему советовал на 845-й лампе? Она работает с таким запасом, что трудно чем испортить звук. Это сильно постараться надо. Плюс масштабность звука.
Арт рок хорошо звучит на лопухах. У Вас их нет. И размер комнаты не для них.
А лампа это подправит. Даже на небольшой громкости звук должен быть осязаем и обволакивать атмосферой.
Это возможно с помощью плотного лампового спектра и не достижимо стерильным мощным транзисторным.
Изменено: Ellinn - 04-05-2015 06:11:01
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Почему советовал на 845-й лампе? Она работает с таким запасом, что трудно чем испортить звук. Это сильно постараться надо. Плюс масштабность звука. Арт рок хорошо звучит на лопухах. У Вас их нет. И размер комнаты не для них. А лампа это подправит. Даже на небольшой громкости звук должен быть осязаем и обволакивать атмосферой.  
Желательно уточнить есть ли у ТС кондиционер.
 
 
#89
даже младшие модели rotel имеют относительно высокий коэффициент демпфирования акустики,поэтому и лучше контролируют разные колонки на различных фонограммах
Parasound halo может стать оптимальным решением,подбором предусилителя можно получить нужный акцент или его отсутствие
Изменено: Феникс - 05-05-2015 09:42:13
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
Цитата
Феникс         пишет:
даже младшие модели rotel имеют относительно высокий коэффициент демпфирования
это бред кому он там нафиг 500 нужен то????
200 уже много
Звук - Marantz PM-95, Marantz CD-10, Marantz ST-83, Marantz SD-60, Bose 901
Bose Am-5
Marantz PM-82,
Marantz CC-52, Marantz SD-525,
Bose 100, Bose 251, Bose - SA-1
Кино - Bose Lifestyle 35. Bose Lifestyle-28
Pioneer BDP 33
 
 
Цитата
Andry N N пишет:
это бред кому он там нафиг 500 нужен то????
200 уже много
Это не плохо - 200. :)
P.S.500 - просто не реализовать. ;)
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
P.S.500 - просто не реализовать
вот ротель реализовал - http://www.rotel.com/RUS/products/ProductDetails.htm?Id=513&Tab=2&Pic=1   :laughter:
правда не указали на какой частоте  :D
никто не говорит что 200 плохо - у меня  200 и 150 :D
Звук - Marantz PM-95, Marantz CD-10, Marantz ST-83, Marantz SD-60, Bose 901
Bose Am-5
Marantz PM-82,
Marantz CC-52, Marantz SD-525,
Bose 100, Bose 251, Bose - SA-1
Кино - Bose Lifestyle 35. Bose Lifestyle-28
Pioneer BDP 33
 
 
Цитата
Andry N N пишет:
правда не указали на какой частоте  
Реализовать высокий коэффициент демпфирования усилителя - низкое выходное сопротивление, не всегда удаётся с конкретной акустикой.
P.S.Что 200,что 500 - при сопротивлении кабелей для АС более 0,05Ом,всё едино... ;)
 
 
Можно ещё усилитель в жидкий азот поместить  :)
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Можно ещё усилитель в жидкий азот поместить    
в АС еще катушка стоит, обычно не меньше 1 ома активным сопротивлением. Что сводит демпфирование НЧ динамика к прекрасным 8. Но дуронафтика официальных параметров - великая вещь. Дурачков этим демпфированием обували 30-40 лет назад, но есть и сегодня буратины.
Изменено: Архимед - 06-05-2015 11:28:41
Aditum nocendi perfido praestat fides
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)