[ Закрыто ] Выбор усилителя под B&W 705, что предпочесть Exposure, Atoll или что то еще?

Это когда он есть, его много, но его не слышно,
он трёхмерный, обволакивающий, не гудящий, не заметный.
Не напористый
Прозрачный и атмосферный, не локализованный.
Очень гладкий, плавный, прилизанный, гламурный.
Следующий шаг после ватного баса, бас, растворенный в воздухе.
Это просто надо услышать.
Именно поэтому Dali, как замечают многие, мало басят.
И даже на напольниках не хватает "басов".
Очень, очень специфичный звук у Dali.
И не смотря на то, что они уравновешивают друг друга. Всё равно получается кривой звук. Свободная интерпретация, помноженная на два.
При этом, не могу сказать, что Dali плохая акустика. У нее очень четкая локализация сцены между колонок, в звуке очень много деталей и т.п.
Просто впечатление такое.
Dali без атолла еще можно туда-сюда, но атолл без Dali вообще никуда не годится.
ж
Atoll, помимо описанной своеобразной интерпретации, дает резвый, быстрый, четкий, но очень мертвый звук. Никаких эмоций. Просто мертвый, обесцвеченный.
Прослушивание любого жанра или альбома оставляет один и тот же негативный осадок. Нет красок, нет впечатлений и эмоций. Как шум крана воды - включил, послушал, выключил. Водопад шума. Всегда одинаковый.
Отсюда и сравнение с лампой.
Только лампа - не монотонна в своем шуме, и звук у нее живой.