Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Есть ли смысл в замене Marantz PM-72 на PM-80?

БЕЛЫЙ_КОТ

Пользователь

Сообщений: 9

БЕЛЫЙ_КОТ

01-04-2016 11:23:16

Добрый день!
Уже порядка 10 лет пользуюсь усилителем Marantz PM-72. Имеет ли смысл в целях получения "более лучшего" звучания сменить его на Marantz PM-80? Будет ли ощутимая разница в звуке или получится шило на мыло?
Слушаю джаз, блюз, фанк, классику, лёгкий рок, советскую эстраду. Помимо усилителя в системе имеется акустика Focal-JMlab Chorus 716 V, проигрыватель винила Yamaha YP-D9, фонокорректор Creec OBH-18 MM, проигрыватель CD Kenwood DP-7090.

Andry N N

Пользователь

Сообщений: 3244

Andry N N

01-04-2016 11:45:59

есть смысл
80 получше будет
и помягче звук
вообще 72 редкий на рынке
разница в ретейле была 130-150$

Звук - Marantz PM-95, Marantz CD-10, Marantz ST-83, Marantz SD-60, Bose 901
Bose Am-5
Marantz PM-82,
Marantz CC-52, Marantz SD-525,
Bose 100, Bose 251, Bose - SA-1
Кино - Bose Lifestyle 35. Bose Lifestyle-28
Pioneer BDP 33

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

01-04-2016 19:30:28

Цитата
Andry N N пишет: есть смысл 80 получше будет и помягче звук

Если использовать в "классе А" - да,в нормальном режиме - по фигу...

Andry N N Пользователь Сообщений: 3244	Andry N N #4 01-04-2016 19:37:13 72 ближе по звуку к 62 чем к 80 Звук - Marantz PM-95, Marantz CD-10, Marantz ST-83, Marantz SD-60, Bose 901 Bose Am-5 Marantz PM-82, Marantz CC-52, Marantz SD-525, Bose 100, Bose 251, Bose - SA-1 Кино - Bose Lifestyle 35. Bose Lifestyle-28 Pioneer BDP 33

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

01-04-2016 19:39:38

Цитата
Andry N N пишет: 72 ближе по звуку к 62 чем к 80

Нет...

Andry N N Пользователь Сообщений: 3244	Andry N N #6 01-04-2016 19:40:40 да -)))) да и разница была в ретейле 30-50$ Звук - Marantz PM-95, Marantz CD-10, Marantz ST-83, Marantz SD-60, Bose 901 Bose Am-5 Marantz PM-82, Marantz CC-52, Marantz SD-525, Bose 100, Bose 251, Bose - SA-1 Кино - Bose Lifestyle 35. Bose Lifestyle-28 Pioneer BDP 33

БЕЛЫЙ_КОТ Пользователь Сообщений: 9	БЕЛЫЙ_КОТ #7 04-04-2016 09:34:11 Итак, мнения разделились)

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

04-04-2016 10:08:12

Цитата
БЕЛЫЙ_КОТ пишет: Итак, мнения разделились)

Вкусовщина...

алексей андрейчиков

Пользователь

Сообщений: 1490

алексей андрейчиков

05-04-2016 20:08:51

конечно стоит,если вы об этом думаете значит вас что то не устраивает,возможно даже на подсознательном уровне,после 80 будет 90 потом 95 ,потом маленький однотактник или хорошо реанимированный германиевый усилочек,и вы прокрутите все это перетаскивание железа и количество потеряного времени и денег и возможно успокоитесь но в лбом случае это уже будет опыт,так что не все так плохо , а если просто поменять и забыть то это шило на мыло,очень большой процент что он вас начнет потом раздражать костюмчик то уже прикатанный.

БЕЛЫЙ_КОТ Пользователь Сообщений: 9	БЕЛЫЙ_КОТ #10 08-04-2016 16:00:52 алексей андрейчиков, мудрое замечание. В бесконечную смену железа боюсь ввязываться, от подобного опыта я устал за 10 лет поиска гитарного звука. Сменил десятки инструментов и усилителей, провёл немыслимое количество сделок... Нужный звук нашёл (вернее, наиболее приемлемый), но путь к нему мог быть намного короче, а приобретённый оказался опыт не очень-то и нужным, по крайней мере этот опыт не стоит потраченного времени и усилий. Исходя из этого, может быть и правда стоит в движении к хорошему звуку делать шаги пошире, т.е. метить повыше 80-го Маранца? Тем более, что нет особой спешки.