| Цитата |
|---|
| valadiks пишет: Вы можете по конкретней сказать что в этом усилителе не так |
Я, конечно, не буду столь резок в оценке данного усилителя, как Сергей Сергей, но где-то с ним согласен. Если усилитель делается на копеечной российской рассыпухе, то каким таким волшебным образом его ценник приобрёл такое фантастическое содержание??? Трансформаторы Саутэр? Современные? А зачем они в таком раскладе вообще нужны? Напоминает: "Капля Шанель №5 - в кислых щах".
Если за основу берётся триод, то зачем строить 2-тактную схему? Если нужна относительно большая мощность, почему не использовать пентоды или тетроды, на худой конец? Зачем внутренняя распайка серебряной моножилой? Почему вообще моножилой? И таких вопросов к тульским "блохокавателям" море.Сама лампа – это сгусток недостатков. Даже при правильной реализации, срок сё службы от силы 1,5тыч. Подобрать квартет – проще застрелиться! Интересно было бы узнать, чем руководствовались туляки, выбирая именно эту лампу? И, до кучи, к какой бабке обращались за помощью в ценообразовании??? На мой взгляд, тут не просматривается ни малейшего понимания принципов построения усилителей. Единственно возможное объяснение появления на свет этой химеры от аудио, это всё те же пресловутые 30 серебряников.
И на закуску, интересно узнать, за каким....автору темы балансное соединение, за которое он так ратует?
Чего с чем?
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
